17 下列何者不屬於執行後評估的類型?
(A)修正型評估
(B)評估型評估
(C)預評估
(D)過程評估
統計: A(242), B(398), C(6488), D(345), E(0) #883801
詳解 (共 10 筆)
因為教科書版本的作者,頭腦不清,所以BC的確讓人混淆。
評估性評估的教科書定義:指政策在執行一段時間後.......
但教科書作者又將之歸為預評估
所以,寫作者頭腦不清楚很明顯=公共政策在評估的分類上,是一本[庸書]。
--------------------
結論1:因為可評估性評估的定義是[執行後],所以答案C。
結論2:社會學科充滿著很多矛盾點,考生需抓出作者的矛盾點詳加標註。
借用網路上龜龜大大的解答:
「政策評估」之「種類」:
一、對於「政策評估」的「種類」,學者們的主張並不相同,其中吳定教授認為可以從「政策運作階段」及所「強調」的「重點」來「加以分類」。
二、大致上來說,我們可以把「政策評估」分成以下「三大類」:
(一)「預評估」( Pre - Evaluation )。
(二)「過程評估」( Process Evaluation ) 。
(三)「結果評估」( Outcomes Evaluation )。
三、茲將上述「三種評估」的「內涵」簡單說明如下 :
(一)「預評估」=「事前評估」( 近似「計畫評審」) :
1.「預評估」是指對於「政策方案」在「規劃階段」時「進行」:
(1)「可行性」評估;
(2)「優缺點」評估;
(3)「優先順序」評估。
2.「預評估」又包括「三項評估工作」:
(1)「規劃」評估 ;
(2)「可評估性」評估 ;
(3)「修正方案」評估 。
(二)「過程評估」=「事中評估」( 近似「追蹤管制」與「政策監測」)。
※ 即是我國「行政院研究發展考核委員會」( 研考會 ) 所指稱的「事中評估」。
(三)「結果評估」=「成果評估」=「事後評估」( 近似「績效評估」) :
1.「產出評估」( output evaluation ) ;
2.「影響評估」( impact evaluation ) 。
※ 簡言之,「政策影響評估」的「意義」即是指 → 對「標的人口」所提供「財貨」與「服務」後所生之「後果」的「衡量」
預評估包含 :
1. 規劃評估:
行政機關或人員事先為解決某項公共問題或滿足某項公共需求,針對各替選方案之可行性、成本、利益、影響等進行評估。
2. 可評估性評估:
政策在執行一段時間後,即對其執行現況及初步結果加以評估,探究是否符合原先設計。因此,可評估性評估相當重視「政策方案與預期目的之因果關連」。
3. 修正方案評估:即對經過修正的政策方案進行評估。
天啊
不屬於“執行後”立刻選“過程”評估……
是說A修正型評估不是屬於預評估的嗎?
我是這樣想,既然選項已經把修正型評估跟評估型評估(兩者都是政策執行一段時間後所進行的評估)從預評估裡面分出來,表示選項中的預評估應該是強調在規劃階段就進行的評估,所以答案選預評估。