17 下列關於行政執行之敘述，何者正確？
(A)行政機關寄發地價稅之繳款通知書，期限屆至後卻未獲納稅義務人繳納，行政機關得移送行政執行
(B)行政機關就人民所申請之案件，去函申請人請其限時提出相關資料與證據，申請人未依限提出，行政機關 得移送行政執行
(C)人民領取公費出國留學，學成後卻拒不返國服務，行政機關就其欲請求返還所領取之公費，得逕行移送行 政執行
(D)考取律師資格後，主管機關卻拒不核發律師證書，人民得請求移送行政執行

答案：登入後查看
統計： A(3634), B(158), C(941), D(131), E(0) #683421

詳解 (共 10 筆)

#956915
行政機關要先去行政法院打「給付訴訟」，取得勝訴判決，再依勝訴判決名義強制執行。

但若契約簽訂時有約定「自願接受執行」，就不用行政訴訟，直接以行政契約為強制執行名義。

行程法第148條 參照
157
8
#982231

C 的部分
人民領取公費出國留學，學成後卻拒不返國服務，應屬行政機關依第123條所為授予利益之附負擔行政處分，而人民卻未履行返國服務之負擔；依該條規定行政機關得依職權為全部或一部之廢止。此外，該行政處分經廢止後，人民即為不當得利，應依第127條負還因該處分受領之給付。行政機關若欲取得執行名義，應先依行政訴訟法第8條規定，取得給付之訴勝訴判決確定後，方得為之。

66
15
#1111774
以下提供解題時的思考，供大家參考：「移送...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
59
5
#1517903

B：行政機關的要求並非是"下命處分"，不得進行強制執行

C:此種情況應先依照行政訴訟法提起一般給付訴訟，待得勝訴確定判決後，再依照同法第305規定，強制執行

D:此情況應先提起行政訴訟，不能直接強制執行

34
1
#1479751

To 2樓

C應該是行政契約 而非行政處分

因為公費留學之性質是非單方行為

屬一方為行政機關 一方為人民所簽定之行政契約

所以行政機關請求返還所領取之公費 

應依行政訴訟法第八條第一項後段規定

提起因公法上契約發生之一般給付訴訟


如有錯誤之處 請予指教

25
1
#1046982
B部分：行政機關應可據此不受理申請人之申請
D       ：應該要打課與義務訴訟在因此移送行政執行?
20
0
#1358099
TO8樓第11條事由及要件一、依法令：書...
(共 171 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1169102
行執第11條
義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付 義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處 就義務人之財產執行之： 一、其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。 二、其處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。 三、依法令負有義務，經以書面通知限期履行。
16
0
#2184425
如果是因為行政處分給的錢→要回來就用行政...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1103318
B的部分 
應為觀念通知而非行政處分，因此不能做為行政職行之名義。[行政執行法27條]
8
0