17 有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政規則係由行政機關依職權所訂定，不需法律授權
(B)行政規則得具有間接對外效力
(C)行政規則得為裁罰構成要件及額度之規定
(D)行政規則得為執行法律有關之技術性、細節性規定

答案：登入後查看
統計： A(1405), B(349), C(4528), D(638), E(0) #434853

詳解 (共 10 筆)

#697029

釋字313：對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。
另可詳參《行政程序法》§159 

212
2
#928185
裁量指法律效果的選擇，ex.違反.....得處1000-5000元罰鍰。

裁量指在這1000-5000元罰鍰中作抉擇。

裁量基準是上級機關對法律規定之1000-5000元，說明如犯某某，罰1000元。犯某某事，罰2000元

而罰鍰內容國會已訂好了，行政機關只是作［認定事實與裁量基準］的事項而已。
51
0
#1080085
因為兩者不同
處罰的構成要件應以法律定之
裁量基準可用行政規則訂定
40
0
#1265976
(C)行政規則不得為裁罰構成要件及額度之...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
20
2
#839381
行政規則之種類可分成：
組織性、解釋性、裁量性及認定事實之準則。
所以裁量基準是裁量性的行政規則
16
0
#737571
行政規則不得限制人民權利義務
12
5
#2874635
（B）行政規則：係指上級機關對下級機關，...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1242434
釋字第394號 營造業管理規則及內政部函釋所定裁罰性處分規定違憲？
  建築法第十五條第二項規定：「營造業之管理規則，由內政部定之」，概括授權訂定營造業管理規則。此項授權條款雖未就授權之內容與範圍為明確之規定，惟依法律整體解釋，應可推知立法者有意授權主管機關，就營造業登記之要件、營造業及其從業人員之行為準則、主管機關之考核管理等事項，依其行政專業之考量，訂定法規命令，以資規範。至於對營造業者所為裁罰性之行政處分，固與上開事項有關，但究涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件與法律效果，應由法律定之；法律若授權行政機關訂定法規命令予以規範，亦須為具體明確之規定，始符憲法第二十三條法律保留原則之意旨。
8
3
#2902006
行政規則可做基準(一個裁罰範圍)；處罰是...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4288479

(C)關鍵字=>構成要件。裁罰構成要件不得以行政規則規定

6
0