阿摩線上測驗
17 甲問於乙曰：「鑄銅為鐘，削木為莛，以莛叩鐘，則鏗然而鳴；然則聲在木乎？在銅乎？」乙曰：「以莛叩垣牆則不鳴，叩鐘則鳴，是聲在銅。」甲曰：「以莛叩錢，積則不鳴，聲果在銅乎？」乙曰：「錢積實， 鐘虛中，是聲在虛器之中。」甲曰：「以木若泥為鐘則無聲，聲果在虛器之中乎？」 依據上文，下列敘述何者正確？
(A)甲始終對聲音來源感到疑惑
(B)乙堅持聲音來自於虛器之中
(C)乙以積錢不鳴證明銅不發聲
(D)甲乙都一致認為物各有其聲
答案：登入後查看
統計： A(4728), B(828), C(426), D(952), E(0) #2138882
統計： A(4728), B(828), C(426), D(952), E(0) #2138882
詳解 (共 10 筆)
Doris Kang
#3837318
甲向乙問道：“鑄銅為鍾，削木成梃，用梃敲鐘，則聽到鏗鏘的鳴聲，那麼這聲音是木梃發出的呢?還是銅發出來的呢?”乙答道：“用梃敲牆則不能發出鳴響，敲鐘就鳴，這聲音是在於銅。”甲又說：“用梃敲錢堆卻不能發出鐘的響聲，聲音果真是銅發出來的嗎?”乙答道：“錢堆是實的，鐘中間空的，因而這種聲音只能從中間空的器物上才能發出。”甲說：“用木與泥做鐘，中間也是空的，敲之無聲，這聲音果然是從中間空的器物上發出來的嗎?”
184
1
柔
#3739684
解答參考來源:轉載部分內容,網址如下
https://kfsysccblog.blogspot.com/2012/04/blog-post_3781.html
(台灣癌症病人網-鐘莛說)部分內容
甲問於乙曰:「鑄銅為鐘,削木為莛,以莛叩鐘,則鏗然而鳴,然則聲在木乎?在銅乎?」乙曰:「以莛叩垣牆則不鳴,叩鐘則鳴,是聲在銅。」甲曰:「以莛叩錢,積則不鳴,聲果在銅乎?」乙曰:「錢積實,鐘虛中,是聲在虛器之中。」甲曰:「以木若泥為鐘則無聲,聲果在虛器之中乎?」
甲問乙道:「把銅做鐘,把木削成桿,拿木桿敲鐘,鐘便鐺鐺地響起來;那麼,這聲音從木上發出的呢?還是銅上發出的呢?」乙答道:「把木來敲牆壁,沒有聲音;敲鐘就有聲音,那聲音當然是從銅發出來的」甲又問道:「把木桿敲堆著的錢,就沒有聲音,那聲音是從銅上發出的嗎?」乙答道:「堆著的錢是實心的,鐘是中空的,那聲音是從中空器具裡發出的。」甲又說:「把木或泥做鐘,裡面就是虛空,鼓起來也是沒有聲音,聲音果然是從中空的東西發出來的嗎?」
33
1
Pan
#4470146
歐陽修 <鐘莛說>
甲問乙曰：「鑄銅為鐘，削木為莛，以莛叩鐘，則鏗然而鳴。然則聲在木乎？在銅乎？」乙曰：「以莛叩垣牆，則不鳴；叩鐘則鳴，是聲在銅。」甲曰：「以莛叩錢積，則不鳴，聲果在銅乎？」乙曰：「錢積實，鐘虛中，是聲在虛器之中。」 甲曰：「以木若泥為鐘，則無聲，聲果在虛器之中乎？」
甲問乙說：「用銅鑄鐘，把木頭削成杵，用杵撞鐘，就發出鏗鏘的轟鳴。然而聲音是發自木頭呢？還是發自銅呢？」乙說：「用杵撞牆，就沒有轟鳴聲；撞鐘就有轟鳴聲，這聲音發自銅。」甲說：「用杵撞錢堆，就沒有轟鳴聲，聲音肯定發自銅嗎？」乙說：「錢堆積是實的，鐘是中空的，那聲音是在空的器具中。」甲說：「用木頭撞泥土做成的鐘，就撞不出轟鳴聲，聲音肯定是發自有空室的器物之中嗎？」
鐘聲悠揚，傳之既久又遠，鐘聲從何而來？歐陽修一點都沒有賣關子，它不是來自任何一個部位的作用，而是整體的表現，有鐘無莛，或有莛無鐘，乃至鐘的結構、莛的質地，都是鐘聲是否能鏗然而鳴的要素，缺一不可。不特此也，要素全都到位，還要彼此配合得好，才能奏效奏功。
所以(A)甲始終對聲音來源感到疑惑
32
1
