阿摩線上測驗
17 行政機關對人身自由或行動自由的限制，下列何者適用法官保留原則？
(A)依入出國及移民法對外國人暫予收容
(B)依稅捐稽徵相關法律限制積欠稅款達一定金額者出境
(C)依傳染病防治法對染疫風險較高者進行強制隔離檢疫
(D)依行政執行法對義務人執行拘提
答案：登入後查看
統計： A(537), B(382), C(308), D(2858), E(0) #2994919
統計： A(537), B(382), C(308), D(2858), E(0) #2994919
詳解 (共 10 筆)
100006037631668
#5607885
行政執行法第17條第3項:
義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
141
0
鑑榜師
#5616577
限制出境非法官保留
為保全稅捐，稅捐稽徵法第24 條第3 項規定：納稅義務人欠繳應納稅捐達 一定金額者，得由司法機關或財政部，函請內政部入出境管理局，限制其出境；
被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。
54
0
愛作夢的魚-109普考上榜
#5651070
D執行拘提的是執行分署的行政執行官
22
0
來互相打氣RRRRRRR（112高考三上榜）
#5840524
11
0
tuohuan
#5941979
出入國及移民法第38條
外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容顯難強制驅逐出國者，移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會
稅捐稽徵法第24條
一、財政部函請內政部移民署限制出境時，應同時以書面敘明理由並附記救濟程序通知當事人，依法送達。
二、限制出境之期間，自內政部移民署限制出境之日起，不得逾五年。
傳染病防治法第48條
主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時，並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置
行政執行法第17條
義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之
主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時，並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置
行政執行法第17條
義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之
3
0
wen
#6469120
暫予收容是行政機關作成
續予收容、延長收容、收容異議是行政法院判決
因此行政訴訟法中收容聲請事件沒有暫予收容
續予收容、延長收容、收容異議是行政法院判決
因此行政訴訟法中收容聲請事件沒有暫予收容
1
0
OAO
#6145649
行政執行法第17條第8項
ㅤㅤ
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之
0
0
大便貓ᕦ(๑•̀o•́๑)ᕤ
#5963478
公法上金錢給付義務的執行，原則上交由法務部行政執行分署
例外：拘提管收需經法院裁定(因為涉及人身自由，須遵守法官保留原則，憲法8)
例外：拘提管收需經法院裁定(因為涉及人身自由，須遵守法官保留原則，憲法8)
0
0
