25 甲依規定注射疫苗因副作用而致健康嚴重受損,甲依法得主張何種請求權?
(A)損失補償請求權
(B)國家賠償請求權
(C)民事賠償請求權
(D)結果除去請求權
答案:登入後查看
統計: A(2996), B(583), C(205), D(35), E(0) #2994927
統計: A(2996), B(583), C(205), D(35), E(0) #2994927
詳解 (共 3 筆)
#5655226
跟23題類似的想法
賠償-違法
賠償-違法
補償-合法
依規定注射疫苗因副作用<-未違法,但仍使人民受侵害,所以應該負損失補償之責
84
0
#5941960
國家賠償法第2條
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同
法律準用順序
若行政處分合法性為國家賠償之「先決問題 」時行政處分之違法性爭議,原則上應循行政爭訟途徑;然而國家賠償則以民事法院為受理法院(審判權二元制),故原則上民事法院不應自行認定行政處分之合法性
損失補償
國家基於公共利益的必要性,依法行使公權力,以致特定人權益受到某種程度的特別犧牲,為了彌補該特定人所受到損失,因此加以補償的措施。目的乃針對適法行政作用為之,也就是基於正當原因或公共利益
行政執行法施行細則第41條
執行機關對於特別損失補償之請求,應於收到請求書後三十日內決定之。
執行機關為補償之決定者,應以書面載明補償之金額,通知請求人或其代理人出據具領;為不予補償之決定者,應以書面載明理由,通知請求人或其代理人
【解題】
甲依規定注射疫苗,依題意,無不法侵害人民自由或權利、或怠於執行職務的問題,不適用國家賠償法,
14
0