47 下列何者不得請求行政上之損失補償?
(A)既成道路之徵收
(B)捷運施工時造成民房龜裂之情形
(C)授予利益之合法行政處分,為除去對於公益之危害,而由原處分機關依職權廢止者
(D)土地徵收致土地上之違章建築改良物須拆除
答案:登入後查看
統計: A(210), B(611), C(410), D(4754), E(0) #3126954
統計: A(210), B(611), C(410), D(4754), E(0) #3126954
詳解 (共 6 筆)
#6516051
(一)針對B選項
題目: (B)捷運施工時造成民房龜裂之情形
Q1學生疑惑: 奇怪捷運不是公司? 公司蓋路怎麼會補償??
A1:
即使捷運工程是由公司如臺北捷運公司施工,但實際上:
(1) 捷運建設屬於重大公共建設,依《大眾捷運法》係由政府(如交通局、捷運局)主導規劃與監督。
(2)實務上,施工計畫仍須經政府核定,且資金多由政府編列預算補助。
(3)法院與監察院均認定:即使是公司施工,若其為「受委託執行公權力任務」,仍構成「國家行為」的一環,可適用國家賠償或損失補償。
(1) 捷運建設屬於重大公共建設,依《大眾捷運法》係由政府(如交通局、捷運局)主導規劃與監督。
(2)實務上,施工計畫仍須經政府核定,且資金多由政府編列預算補助。
(3)法院與監察院均認定:即使是公司施工,若其為「受委託執行公權力任務」,仍構成「國家行為」的一環,可適用國家賠償或損失補償。
ㅤㅤ
(二) 針對D選項
題目:(D)土地徵收致土地上之違章建築改良物須拆除
ㅤㅤ
土地法第215條:
徵收土地時,其改良物應一併徵收。但有左列情形之一者,不在此限:
一、法律另有規定者。
二、改良物所有權人要求取回,並自行遷移者。
三、建築改良物建造時,依法令規定不得建造者。
四、農作改良物之種類、數量顯與正常種植情形不相當者
(三) 基本應該要會的補償 - 如果不會代表基本功不行
A選項請參閱大法官釋字400
C選項請參閱行政程序法123跟126
1
0