17.有關資優學生的多元學習評量敘述，下列哪些較為適切？
甲、持續蒐集學生作品並進行多次評量，可提升檔案評量的信度
乙、資優學生的實作評量彈性較大，並且可以減輕資優教師負擔
丙、動態評量多運用個別評量方式，可呈現資優學生的學習歷程
丁、靜態評量是資優教師最廣為使用，尤其是針對文化殊異學生
(A)甲乙
(B)丙丁
(C)甲丙
(D)乙丁

答案：登入後查看
統計： A(3), B(3), C(24), D(0), E(0) #3457053

MoAI - 您的AI助手

B1 · 2025/09/14

#6726098

1. 題目解析這道題目旨在評估對於資...

(共 927 字，隱藏中）

前往觀看

Lf1023

B2 · 2026/04/22

#7349267

我們先來處理這題關於**「多元學習評量」**的題目。這題的答對率較高（82%），代表這是一個必須穩拿的基礎分數。在資優教育中，評量的目的不只是「打分數」，更是為了「發現潛能」與「調整教學」。

我們用排除法來釐清這些評量概念的邏輯：

選項	概念分析	關鍵陷阱/正確點
甲	檔案評量 (Portfolio Assessment)	正確。持續、多次的蒐集能減少單次評量的隨機誤差，進而提升「信度」。
乙	實作評量 (Performance Assessment)	錯誤。雖然彈性大，但實作評量通常需要設計複雜的評分規準 (Rubrics)，教師負擔通常是增加而非減輕。
丙	動態評量 (Dynamic Assessment)	正確。強調「測驗-教學-後測」，關注學生的「潛力」與「學習歷程」（如 Vygotsky 的 ZPD 概念）。
丁	靜態評量 (Static Assessment)	錯誤。傳統的靜態評量（如 IQ 測驗）常帶有文化偏誤，對文化殊異學生（如偏鄉、新住民子女）較不公平。

因此正確答案為 (C) 甲丙。