18 下列關於立法程序的敘述，何者正確？ ①法律案經立法院三讀通過後，還須經行政院院長副署，總統公布，始成為法律 ②法案一讀會於朗讀標題後，原則上應交付委員會審查，但亦得經表決逕付二讀 ③法案二讀會在朗讀議案後，即依次針對法案進行廣泛討論以及逐條討論 ④法案三讀會僅得作文字修正，若發現議案內容互相牴觸或與其他法律牴觸，僅能循復議制度處理
(A)①③④
(B)①②④
(C)②③④
(D)①②③

答案：登入後查看
統計： A(903), B(400), C(899), D(2725), E(0) #430440

詳解 (共 10 筆)

#679919
因第三讀會，依規定，除發見議案內容有互相牴觸，或與憲法或其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。

故 ④法案三讀會僅得作文字修正，若發現議案內容互相牴觸或與其他法律牴觸，可對議案內容進行修正。
218
1
#1010508
俗稱小復議
法律案決議通過後，送行政院前
20人以上連署
出席委員二分之一即可推翻原決議
43
2
#714264

法案三讀會僅得作文字修正，若發現議案內容互相牴觸或與其他法律牴觸，可對議案內容進行修正。

39
0
#1441599

第 11 條(第三讀會之程序)

第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。

第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。

第三讀會，應將議案全案付表決。

現在考法條，不是只讀表面，還要你自己反面解釋，我是有那麼多時間逆= =?

31
5
#679928
我以為是選順序>"<
22
3
#797303
立法院職權行使法

第 11 條第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。

第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外 ，祇得為文字之修正。

第三讀會，應將議案全案付表決。
21
1
#1379820
第三讀會除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。立法院議事，除法律案、預算案應經三讀程序議決外，其餘議案僅需經二讀會議決。
 
委員對於法律案、預算案部分或全案之決議有異議時，得依法於原案表決後，下次院會散會前，提出復議動議。復議動議經表決後，不得再為復議之動議。
21
1
#694324
1.<憲法>37條;
2.<立院職行>8條2項.
3.<立院職行>9條2,3項.
4.<立院職行>11條2項.
17
0
#2525612

④法案三讀會僅得作文字修正，若發現議案內容互相牴觸或與其他法律牴觸，僅能循復議制度處理 

也沒錯啊，的確僅能循復議制度處理 啊.....

13
2
#1139189
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及 有關部會首長之副署。
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407679
未解鎖
https://www.legis-pe...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
1
1