阿摩線上測驗
18 不具公務員身分的甲與公務員乙謀議收賄，而由甲出面收受賄款。關於甲的刑事責任，依實務見解， 下列敘述何者正確？
(A)甲欠缺公務員身分，因此只能論以收賄罪的幫助犯
(B)甲欠缺公務員身分，與公務員共同實行收賄罪，仍得論以收賄罪之共同正犯
(C)甲欠缺公務員身分，因此只能論以收賄罪的教唆犯
(D)甲欠缺公務員身分，代公務員間接實行收賄罪，仍得論以收賄罪之間接正犯
答案：登入後查看
統計： A(184), B(1629), C(39), D(303), E(0) #3462187
統計： A(184), B(1629), C(39), D(303), E(0) #3462187
詳解 (共 3 筆)
Chen
#7046345
甲雖無公務員身分，但因與公務員乙共謀收受賄款，共同實行收賄行為，因此仍可依收賄罪的共同正犯論處。
在共犯結構中，不具備特定身分（如公務員身分）的人，如果與具備該身分的公務員一起參與犯罪，可以成立共同正犯。
此情況下，甲和乙在犯罪過程中是共同且分工合作的，甲的行為（收受賄款）與乙的行為（謀議、利用職務）共同完成了收賄的構成要件。
12
0
