18 公務員經評定年終考績列丙等，下列敘述何者錯誤？
(A)該公務員最近 1 年不得辦理陞任
(B)該公務員未來 3 年不得參加委任升薦任或薦任升簡任之升官等訓練
(C)該公務員之權利受有損害
(D)該公務員不得提起行政訴訟請求救濟

答案：登入後查看
統計： A(91), B(257), C(173), D(4414), E(0) #1668288

詳解 (共 5 筆)

#2845104

最高行政法院104年8月25日104年8月份第2次庭長法官聯席會議決議：

「憲法第18條所保障人民服公職之權利，包括公務人員任職後依法律晉敘陞遷之權，為司法院釋字第611號解釋所揭示。而公務員年終考績考列丙等之法律效果，除最近1年不得辦理陞任外……，未來 3 年亦不得參加委任升薦任或薦任升簡任之升官等訓練……，於晉敘陞遷等服公職之權利影響重大。基於憲法第 16 條有權利即有救濟之意旨，應無不許對之提起司法救濟之理。」上開決議有擴大公務人員得提起司法救濟範圍之意旨。

138
0
#2444290

根據最高行政法院庭長法官聯席會議決議(104.8月決議)

56
5
#2407148

憲法第 18 條所保障人民服公職之權利，包括公務人員任職後依法律晉敘陞遷之權，為司法院釋字第 611  號解釋所揭示。而公務員年終考績考列丙等之法律效果，除最近 1  年不得辦理陞任外（公務人員陞遷法第 12條第 1 項第 5  款參照），未來 3  年亦不得參加委任升薦任或薦任升簡任之升官等訓練（公務人員任用法第 17 條參照），於晉敘陞遷等服公職之權利影響重大。基於憲法第 16 條有權利即有救濟之意旨，應無不許(意即可以)對之提起司法救濟之理。     

( 根據最高行政法院庭長法官聯席會議決議104.8月  )                                                                                                                                                                                                                                                                 


41
0
#2787965
https://www.judicial...
(共 325 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6645778
第 12 條
（刪除）
 第 12 條 目前好像已經沒了? 附上考試院網址 https://law.exam.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL016976
0
0