阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478

年份:100年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

18 甲沈迷於道術,對於符咒的效力深信不疑。因與 A 素有嫌隙,欲以符咒殺害 A,乃自書五張奪命符寄給 A,忖思此舉足以使 A 死於非命。A 收到符咒後,心中相當不安,深怕為符咒所害,但並未發生任何不測。關於甲寄符咒殺 A 之行為,下列敘述,何者正確?
(A)甲深信符咒得以殺人,因主觀上有殺人意思,雖無危險,但有發生結果之可能,屬於殺人罪之不能犯
(B)甲主觀上有殺人之意思,且已為著手行為,只是結果不發生,仍屬未遂,屬於殺人罪之未遂犯
(C)甲認為符咒能奪命,雖有害人之意,但其乃屬於迷信犯,並不成立殺人罪
(D)甲深信符咒能害人之效力,事實是否果真發生,乃屬偶然的因素,結果雖未發生,仍應成立殺人罪未遂
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#3900716
未解鎖
迷信犯:欠缺犯罪故意(欠缺構成要件故意)...
(共 129 字,隱藏中)
前往觀看
7
0