18 關於期間，下列敘述何者正確：
(A)期間均係依據法律之規定，不得由法院或審判長決定之
(B)民事訴訟之上訴期間為10 日，抗告期間為5 日
(C)遲誤不變期間，如有正當理由，得聲請法院回復原狀
(D)當事人不在法院所在地住居，而有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，計算法定期間，應扣除其在途之期間

(A)民訴154條→期日，除別有規定外，由審判長依職權定之。

第 154 條

期日，除別有規定外，由審判長依職權定之。

第 155 條

期日，除有不得已之情形外，不得於星期日或其他休息日定之。

第 156 條

審判長定期日後，法院書記官應作通知書送達於訴訟關係人。但經審判長面告以所定之期日命其到場，或訴訟關係人曾以書狀陳明屆期到場者，與送達有同一之效力。

第 157 條

期日應為之行為，於法院內為之。但在法院內不能為或為之而不適當者，不在此限。

第 158 條

期日，以朗讀案由為始。

第 159 條

期日，如有重大理由，得變更或延展之。

變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之。

第 162 條

當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。

前項應扣除之在途期間，由司法院定之。

第 160 條

期間，除法定者外，由法院或審判長酌量情形定之。

法院或審判長所定期間，自送達定期間之文書時起算；無庸送達者，自宣

示定期間之裁判時起算。但別定起算方法者，不在此限。

第 163 條

期間，如有重大理由，得伸長或縮短之。但不變期間，不在此限。

伸長或縮短期間，由法院裁定。但期間係審判長所定者，由審判長裁定。

第 166 條

回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之。但原法

院認其聲請應行許可，而將該上訴或抗告事件送交上級法院者，應送由上

級法院合併裁判。

第 167 條

受命法官或受託法官關於其所為之行為，得定期日及期間。

第一百五十四條至第一百六十條及第一百六十三條之規定，於受命法官或

受託法官定期日及期間者準用之。