18 關於法律解釋，下列何者正確？
(A)學理解釋屬於有權解釋
(B)刑罰必須遵守罪刑法定原則，故禁止類推解釋
(C)依照法律條文字義所為之解釋，稱為論理解釋
(D)不拘泥於法律條文的字義，而以整體法律秩序為基礎，闡明法律真意的解釋方法，稱為限縮解釋

(A)學理解釋為無權解釋

(C)依照法律條文字義所為之解釋，稱為文義解釋 

(D)不拘泥於法律條文的字義，而以整體法律秩序為基礎，闡明法律真意的解釋方法，稱為論理解釋

覺得B選項敘述不夠完整

刑罰必須遵守罪刑法定原則，故禁止類推解釋

原則上刑法禁止對被告不利之類推適用

但對被告有利之類推適用是允許的

例如類推適用阻卻違法事由等

只能說B選項半對

但其他三個選項全錯

故選B

有權解釋

1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。

2.有權解釋種類：

(1)立法解釋：

立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。

(2)司法解釋：

司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：

A.審判解釋：

法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。

B. 質疑解釋：

人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。

(3)行政解釋：

行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所做的解釋或上級機關就法令涵義所做的指示。

【三民輔考-法學緒論】

罪刑法定 以行為時法律有明   文   

(B)選項有爭議，沒有類推解釋這種東西存在，只有類推適用(法律之補充方法)