阿摩線上測驗
19 甲將其收藏之臺灣畫家陳澄波的畫作出賣與乙，乙非因過失不知該畫係屬贗品，惟甲可得而知其事。
越一年，乙發現上開情事，擬撤銷其意思表示，下列何者正確？
(A)乙得以物之性質，在交易上認為重要者為由，於發現錯誤後一年內，撤銷其錯誤之意思表示
(B)乙依民法錯誤之規定撤銷其意思表示後，對於甲應負損害賠償責任
(C)乙就該錯誤或不知事情，沒有過失，其撤銷權自意思表示後，經過十年而消滅
(D)乙不得依民法詐欺之規定撤銷其意思表示
統計： A(2446), B(939), C(1345), D(2360), E(0) #2032525
詳解 (共 10 筆)
一般警察四等◆法學知識- 105 年 - 105年一般警察四等-法學緒論#52715 第47題題目
並參考摩友-YO 國一上 (2016/08/12) 解答:
A 乙得以物之性質，在交易上認為重要者為由，於發現錯誤後 1 年內，撤銷其錯誤之意思表示
更正:係自意思表示後經過一年而消滅，非發現錯誤後 1 年內(參民法第90條)
19 甲將其收藏之臺灣畫家陳澄波的畫作出賣與乙，乙非因過失不知該畫係屬贗品，惟甲可得而知其事。 越一年，乙發現上開情事，擬撤銷其意思表示，下列何者正確？
(A)乙得以物之性質，在交易上認為重要者為由，於發現錯誤後一年內，撤銷其錯誤之意思表示
乙得以物之性質，在交易上認為重要者為由，撤銷意思表示，除斥期間原依第93條為發現一年內或逾十年消滅，但非謂意思錯誤即繩之詐欺。嗣依特別法自意思表示後，經過一年而消滅。
，經過十年，不得撤銷。
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。
(B)乙依民法錯誤之規定撤銷其意思表示後，對於甲應負損害賠償責任
乙依民法錯誤之規定撤銷其意思表示後，對於甲應負損害賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。
表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因
，受害人明知或可得而知者，不在此限。
(C)乙就該錯誤或不知事情，沒有過失，其撤銷權自意思表示後，經過十年而消滅
(D)乙不得依民法詐欺之規定撤銷其意思表示 .
甲可得而知此事並不代表具詐欺故意繩之違法
由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
這題的重點在 惟甲可得而知其事 是否構成詐欺
民法上之詐欺，必詐欺行為人有使他人陷於錯誤之故意，致該他人基於錯誤而為不利於己之意思表示者始足當之。 倘行為人欠缺主觀之詐欺故意，縱該他人或不免為錯誤之意思表示，仍與詐欺之法定要件不合，無容其依民法第92條第1項規定撤銷意思表示之餘地
19 甲將其收藏之臺灣畫家陳澄波的畫作出賣與乙，乙非因過失不知該畫係屬贗品，惟甲可得而知其事。 越一年，乙發現上開情事，擬撤銷其意思表示，下列何者正確？
(A)乙得以物之性質，在交易上認為重要者為由，於發現錯誤後一年內，撤銷其錯誤之意思表示
(B)乙依民法錯誤之規定撤銷其意思表示後，對於甲應負損害賠償責任(乙)
表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因
，受害人明知或可得而知者，不在此限。
(C)乙就該錯誤或不知事情，沒有過失，其撤銷權自意思表示後，經過十年而消滅(15年，形成權除斥時間)
(D)乙不得依民法詐欺之規定撤銷其意思表示 .(甲並無詐欺認定事由，契約意思表示錯誤且非乙過，得撤銷)
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
佛心命題委員 105年警特題目 幾乎沒改變直接變成普考考題
每次都覺得這個題目是在考國文嗎？
“乙非因過失不知該畫係屬贗品”
乙不是因為過失而不曉得該畫是假的.....所以乙知道這幅畫是贗品？？? ?
白話文是這樣解釋嗎？有沒有大大能提供白話文？
2021 /6/5
我覺得分開這兩個部分比較好懂，“乙非因過失不知該畫係屬贗品”
乙不是因為過失（有仔細檢查但旁邊刻意騙他）+乙不知道這幅畫是假的（結果）
