18 甲違反行政法上義務之行為終了後經過 2 年 6 個月，行政機關仍未予以裁罰。後因發生強烈地震，行政 機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
(A)自行政機關恢復上班之翌日起算 5 個月
(B)自行政機關恢復上班之翌日起算 6 個月
(C)自行政機關恢復上班之翌日起算 2 年 6 個月
(D)自行政機關恢復上班之翌日起算 3 年

時效中斷前的時間            時效中斷的時間          時效消滅規定

    2年6個月                              1個月                          3年

3年-2年6個月=6個月

行政罰法 第27條 行政罰之裁處權，因3年期間之經過而消滅。

行政罰法 第28條 裁處權時效，因天災（強烈地震）、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，停止其進行。
前項時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算。

本題：
停止前：２年６個月
停止後：３年－２年６個月＝６個月

補充 行政罰法第28條 立法理由

一、裁罰權若懸之過久不予行使，將失去其制裁之警惕作用，亦影響人民權益，俾藉此督促行政機關及早行使公權力，惟如行政機關因天災（如九二一地震）、事變致事實上不能執行職務或法律另有規定之事由，無法開始或進行裁處時，因非屬行政機關之懈怠，自宜停止時效進行，爰於第一項規定裁處權時效之停止事由。
二、本法不採時效中斷制度，因此裁處權時效停止原因消滅後，繼續進行之時效應與前已進行之時效合併計算，以符合時效規定之精神。爰為第二項之規定。

第 27 條

行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。

前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在

後者，自該結果發生時起算。

前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、

免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算

。

行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，

第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。