18.甲為台北市某區戶政事務所人員,利用事務所之電腦及印表機,假造出一張「臺北地方法院開庭通知書」, 打算發送給交惡的鄰居。下列敘述何者正確?
(A)甲雖係公務員,然該開庭通知書非甲本於其職務而製作,故不構成刑法第 211 條偽造公文書罪;
(B)甲具有公務員身分,只是製作之內容虛偽不實,其行為應依第 213 條公務員登載不實罪論處;
(C)即使甲製作完成後未發送給鄰居,也已經構成犯罪;
(D)甲所犯偽造文書印文罪章之罪,應依刑法第 134 條加重其刑。

答案:登入後查看
統計: A(116), B(27), C(574), D(269), E(0) #3228701

詳解 (共 4 筆)

#6084394
(A)甲雖係公務員,然該開庭通知書非甲本...
(共 424 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#6089467
本題是觸犯刑法218條(因為你要作法院文...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6083494


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
#6085033
足以生損害於公眾或他人依據司法實務的見解...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6717052
未解鎖
18.             18...


(共 356 字,隱藏中)
前往觀看
12
0