18.18 A 市公所准許 B 於某處擺設攤販，攤販證上載有「此地點如有都市更新改建必要，無條件搬離」等語。請問該攤販證之性質為何？
(A)附條件之許可處分
(B)保留事後廢止權之許可處分
(C)和解契約
(D)行政契約

答案：登入後查看
統計： A(1351), B(4849), C(51), D(47), E(0) #492614

詳解 (共 10 筆)

#747800
條件的意義：指規定給予利益或課予不利益，繫於將來不確定之事實而言。
保留行政處分之廢止權的意義：指處分機關做成行政處分的同時，即保留未來廢止行政處分的可能性，目的在向相對人事先挑明未來廢止的可能性，以排除信賴保護的情事發生。

是有學者主張廢止權之保留只是解除條件的一種類型，但行政程序法都分開規定了，所以通說認為廢止權保留顯然比解除條件更為不利。

所以我認為這題是因為只要有都市更新必要之情形，就無條件廢止此行政處分，解除條件比較像是受處分人達到一定事實條件之後，失其效力。
96
1
#2674161

解除條件與保留廢止權差別，在於解除條件將自動生效，而保留廢止權將尚留給行政機關審酌空間。

解除條件，只要條件成就，法律效果當然發生，不待其他行為之介入。

例如: 核准甲廠商販售美國牛肉，但國內如有發生狂牛症案例，則甲廠商「不得」販售牛肉=>解除條件。

保留廢止權，必須有得廢止之事實發生時，行政機關取得廢止的權限，是否廢止行政機關還有一個最後審酌的機會，並不是當然的失去法律效力。

例如: 核准甲廠商販售美國牛肉，但國內如有發生狂牛症案例，則將「取消」甲廠商販售牛肉=>保留廢止權。

47
1
#2825836

本題關鍵字=>如有都市更新改建「必要」=> 行政機關有審酌空間=>保留事後廢止權之許可處分

42
1
#857928
這題AB感覺都解釋得通，硬要浪費時間區分就很沒實益，還不如學者主張的就併入條件之一種就好...
ps. 個人覺得近幾年附款有好幾題出題老師都亂出或亂給答案...

18
1
#874800
無條件搬離指的是攤販吧？
如果行政機關覺得有都更必要(←行政機關的裁量權)，叫攤販搬走時，攤販不可以舉白布條抗議或跟行政機關討價還價、要求補償之類的(←攤販必須無條件搬離)
10
0
#2258004
保留事後廢止權之許可處分 A 市公所...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1926238
能不能更新不是攤販能決定的所以是保留廢止...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1264776
 許可處分     之    保留事後廢止權 
反面理解法
8
1
#874785
如有...必要後面接無條件，感覺就是沒有裁量權。都更一旦通過就必須走的意思
3
1
#747668
為什麼不是A，是因為B選項比A好的關係嗎??
3
1