188.甲女因被乙男性侵害而懷孕，懷胎足月於某年 2 月 1 日生下一男嬰，乙知悉後屢次前來騷擾，甲越想越氣，乃於開始哺育後故意不哺乳，同年 2月6日該男嬰因飢餓死亡。試問：依學理及實務見解，甲之行為成立下列何罪？
(A)刑法第 271條殺人罪之不純正不作為犯
(B)刑法第 271條殺人罪之純正不作為犯
(C)刑法第 274條生母殺嬰罪之不純正不作為犯
(D)刑法第 274條生母殺嬰罪之純正不作為犯

答案：登入後查看
統計： A(833), B(235), C(463), D(299), E(0) #267924

詳解 (共 8 筆)

#806292
主要是在具體個案審查，28上2240判例只是在說出生後五天已非剛生產後，而不是即以五日為271和288分界。若探究具體事實，認為五六天後生母之精神狀況依然處在生產完哺育之壓力下，個案中仍認其288亦無不妥。反之，若產後三小時生母即明顯毫無生產哺育壓力(如生完馬上與情夫開心出遊，順手在奶瓶中加毒藥，囑咐不知情的護士餵嬰)，則其殺嬰自不能認為288，而是271。
依題意，甲之殺意乃肇因於報復乙之心理，而非哺育壓力，故應為271之15。
62
2
#379429

裁判字號： 最高法院刑事判例 28 年上字第 2240 號
要　　旨： 上訴人扼死其所生女孩，已在出生後之第五日，自與刑法所定母於甫生產 後，殺其子女之情形不合。
44
1
#568868
已經第6天了
27
0
#3437516
生產中或甫生產後的婦女，或許處於心理衝突...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#379451

10
0
#3414128
為何不能選 (C)刑法第 274條生母殺...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#5575145
實務見解認為生母殺嬰罪的成立須甫出生5日內，而本案已超過5天，已經第6天了，因此不能選（C）
5
0
#5820053

參考
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#959322
未解鎖
題目: . . . 乃於開始哺育後故意不...
(共 352 字，隱藏中）
前往觀看
7
0