19 甲先看到一名騎士連人帶車滑向他面前，不久後又看到乙停車後快速離開現場。後甲在檢察事務官調查中陳述他看到乙肇事逃逸，經記載於筆錄。此筆錄內容與出庭陳述內容不符合時，此筆錄在證據法上之地位為何？
(A)屬於傳聞證據，無證據能力 
(B)雖屬傳聞證據，但在符合特定要件下，仍具有證據能力
(C)並非傳聞證據，具有證據能力
(D)筆錄為物證，以鑑定方式調查其所載內容之真實性 

答案：登入後查看
統計： A(161), B(2359), C(153), D(248), E(0) #439955

詳解 (共 6 筆)

#965945
第 159-2 條被告以外之人於檢察事務...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
43
0
#3381403
被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，
與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事
實存否所必要者，得為證據。
27
0
#1429942
案重初供
18
0
#901518
請看159-2
10
0
#5787727
第 159-2 條
被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。
1
0
#901298
請問這題為什麼不是A??
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1527657
未解鎖
第 159-2 條被告以外之人於檢察事務...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
0
0