19 行政機關發布命令，未經法律具體明確授權而對人民予以裁罰，可能牴觸何種法律原則？
(A)法律保留原則
(B)裁量不濫用原則
(C)罪刑相當原則
(D)平等原則

答案：登入後查看
統計： A(9939), B(737), C(260), D(108), E(0) #1089855

詳解 (共 5 筆)

#1240149
釋字638號摘錄：
對於人民違反行政法上義務之裁罰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件、法律效果，應以法律定之；以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨
137
1
#3539916

(B)裁量不濫用原則 

第 10 條

行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的。

(C)罪刑相當原則 

法官量刑時斟酌個案的情勢，使犯罪行為人得處罰與其罪責相符，避免過重的處罰。


24
0
#2214741
NO.313對人民違反行政法上義務之行為...
(共 258 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#4436636

法律保留原則：係指沒有法律授權，行政機關即不能合法座成行政行為，因憲法已將某些事項保留予立法機關，須以法律明文規定，故在法律保留原則下，行政行為不能以消極地不牴觸法律為已足，尚須有法律之依據。

13
0
#7150912
【釋字第313號】
對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第23條以法律限制人民權利之意旨。

【釋字第443號】
1 剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之
2 涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則
3 若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。
4 關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。
ㅤㅤ
【行政程序法第 4 條】
行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。
ㅤㅤ
【題目】
未經法律具體明確授權
ㅤㅤ
【答案】
(A) 法律保留原則
法律有授權，才能用命令限制、侵害人民權利。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7403084
未解鎖
法律保留原則 凡涉及 限制人民自由...
(共 263 字，隱藏中）
前往觀看
1
0