22 憲法第 20 條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」在此，人民應解釋為男性國民，請問運用的是下列何種解釋方法？
(A)限制解釋法
(B)文義解釋法
(C)當然解釋法
(D)擴充解釋法

答案：登入後查看
統計： A(7170), B(396), C(470), D(288), E(0) #1089858

詳解 (共 7 筆)

#1240201
釋字490摘錄：
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定

 

本題一樣是拿考古題在考：

34 憲法第20條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」此所謂人民，如解釋為男性國民，此為何種法律解釋方法？ （答案→B）
(A)擴充解釋
(B)限制解釋
(C)當然解釋
(D)反面解釋
96
3
#3858366

限制解釋=限縮解釋=縮小解釋

憲法第20條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」
此所謂人民，解釋成男性國民為縮小其意義，不包括女子、嬰兒和老人在內。

34
0
#1531408

判斷技巧

憲法的義務役....限男生

志願役......男/女生皆可

30
0
#2541953
所以限制等於限縮嗎
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5998343
  (A) 限制解釋法  指法律所規定...
(共 1047 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5625863
「人民」限縮解釋為「男性國民」，此為「限縮性解釋」
1
0
#7153207
【釋字第490號】
人民有依法律服兵役之義務，為憲法第20條所明定。惟人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。
ㅤㅤ
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教而設，且無助長、促進或限制宗教之效果。
ㅤㅤ
【限縮】
人民有服兵役之義務⮕「人民」係指男性
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5151324
未解鎖
釋字490摘錄： 立法者鑒於男女生理上之...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#6128501
未解鎖
22.           22...
(共 338 字，隱藏中）
前往觀看
2
0