阿摩線上測驗
19 關於公法上之請求權除法律另有規定外，依行政程序法規定，下列敘述何
者錯誤？
(A)行政機關為請求權人時，時效為 5 年
(B)人民為請求權人時，時效為 10 年
(C)請求權時效自請求權人知悉事由時起算
(D)時效之完成採取消滅主義
答案：登入後查看
統計： A(141), B(209), C(3023), D(1225), E(0) #2910127
統計： A(141), B(209), C(3023), D(1225), E(0) #2910127
詳解 (共 10 筆)
普考上岸
#5469957
行程法131規定
1.公法上之請求權,於請求權人為行政機關,除法律另有規定外,因五年間不行使而消滅 2.公法上之請求權,於請求權人為人民,除法律另有規定外,因十年間不行使而消滅
3.時效完成而當然消滅,為權利消滅,並非民法時效完成採抗辯說
106
2
shihpeifu
#5643484
公法上請求權之消滅時效
一、現行制度
包括行政機關對人民之金錢及實物給付請求權、人民對行政機關之債權請求權
二、時效
(一)請求權人是行政機關時，除法律另有規定外，因五年不行使而消滅
(二)請求權人是人民時，除法律另有規定外，因十年不行使而消滅
三、消滅時效之起算點
時效應由何時起算，行政程序法未有明文規定
得類推適用民法 ➣ 應自可合理期待權利人為請求時起算
3
0
萬晉宏
#6979040
(C) 請求權時效自請求權人知悉事由時起算→依據最高行政法院 102 年 11 月份第 1 次庭長法官聯席會議決議，公法上請求權時效如何起算，行政程序法並未加以規定，應屬法律漏洞，當依法理類推適用民法有關時效相關規定，依民法第128條規定：「消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。」
2
0
