19 關於中止犯,下列敘述何者錯誤?
(A)中止犯之法律效果為「必」減輕或免除其刑
(B)中止犯之成立,須行為人出於己意放棄犯罪,或防止結果發生
(C)結果不發生非防止行為所致,但行為人已盡力而為,仍能視為中止犯
(D)雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行,仍可論以中止犯
答案:登入後查看
統計: A(1505), B(95), C(385), D(2398), E(0) #3295839
統計: A(1505), B(95), C(385), D(2398), E(0) #3295839
詳解 (共 9 筆)
#6234752
刑法第27條
已著手於犯罪行為之實行,而(B)因己意中止或防止其結果之發生者,(A)減輕或免除其刑。(C)結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦同。
前項規定,於正犯或共犯中之一人或數人,因己意防止犯罪結果之發生,或結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦適用之。
88
1
#6367841
(D) 雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行,仍可論以中止犯
❌ 錯誤。
這是本題的正確答案(錯誤敘述)。
原因是:中止犯的成立要在「犯罪尚未既遂之前」。如果犯罪已經既遂,即已發生結果,就不可能成立中止犯了。
另外,消極放棄(只是停止不做)不一定等於「己意防止」,只有在積極阻止犯罪結果發生,才可能成立中止犯。因此若犯罪已遂,就算其中一個人中途退出或不繼續幫忙,也不能成立中止犯,只可能是責任減輕的斟酌因素而已。
27
1
#6433547
第 27 條
已著手於犯罪行為之實行,而因己意中止或防止其結果之發生者,減輕或免除其刑。結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦同。
前項規定,於正犯或共犯中之一人或數人,因己意防止犯罪結果之發生,或結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦適用之。
(D) 雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行,仍可論以中止犯。 積極
白話:要有積極作為才適用本法規定
如有錯誤再請告知 謝謝
(D) 雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意
白話:要有積極作為才適用本法規定
如有錯誤再請告知 謝謝
0
0
#7300762
這題的正確答案是:
✅ (D) 雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行,仍可論以中止犯
ㅤㅤ
? 答案解析:為什麼 (D) 是錯的?
- 關鍵邏輯:中止犯的核心精神是「改過遷善、回頭是岸」。
- 既遂即無中止:一旦犯罪已經「既遂」(結果已經發生,例如人已經死了、東西已經偷到手),就沒有「中止」的餘地了。
- 共同正犯的責任:在共同正犯(集體犯罪)的情況下,其中一人想要成立中止犯,他不只要「自己停手」,還必須「積極防止結果發生」。如果最後犯罪還是成功了(既遂),那所有人都要負既遂的責任,不能因為某人中途「消極縮手」就給他中止犯的優待。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 為什麼其他選項是正確的
- ❌ (A) 法律效果為「必」減輕或免除其刑:
正確。根據《刑法》第 27 條,中止犯是「必減免」(一定要減或免),而一般未遂(障礙未遂)是「得減」(可以減也可以不減)。這是為了鼓勵犯罪者中途收手。 - ❌ (B) 須出於己意放棄犯罪,或防止結果發生:
正確。這叫「己意性」。如果是因為看到警察來了才停手(被迫),那叫障礙未遂;如果是自己心軟或後悔才停手,才是中止犯。 - ❌ (C) 已盡力而為,仍能視為中止犯:
正確。這叫「準中止犯」。例如:下毒後後悔了,趕緊送被害人去醫院,雖然最後是醫師救活的(不是因為行為人的急救行為直接救活),但只要行為人「盡力阻止」且結果沒發生,一樣算中止犯。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
?️ 口語解釋:這題在說什麼?
這題在考你「法律給反悔者的優惠券」怎麼領:
- 一定要打折:只要符合中止犯,法官「一定要」幫你減刑或免刑(選項 A 對)。
- 真心想悔改:是你自己不想做了,不是因為被發現或失敗了才停(選項 B 對)。
- 有努力就有差:如果你真的拼命想補救(例如報警、送醫),雖然最後救人的不是你,只要人沒死,法律還是會給你這張優惠券(選項 C 對)。
- 死透了就沒救:如果人已經死了(既遂),就算你中途有收手,對不起,既然結果發生了,就不能叫中止(選項 D 錯在「既遂」這兩個字)。
0
0