阿摩線上測驗
19.依據《憲法訴訟法》規定，有關立法委員聲請憲法法庭為法規範憲法審查之敘述，下列何
者正確？
(A)係針對法律位階規範牴觸憲法者，有違憲之疑慮者
(B)須由現有總額至少三分之一以上之立法委員提出聲請
(C)立法委員認為有違憲疑慮者，得提出聲請，是否為其行使職權之範圍，在所不論
(D)須於違憲爭議事件發生後 6 個月內提出聲請
答案：登入後查看
統計： A(146), B(57), C(25), D(25), E(0) #3832993
統計： A(146), B(57), C(25), D(25), E(0) #3832993
詳解 (共 2 筆)
✨最佳姐❤️
#7322956
依據《憲法訴訟法》規定，有關立法委員聲請憲法法庭為法規範憲法審查之敘述，下列何者正確？
(A) 係針對法律位階規範牴觸憲法者，有違憲之疑慮者✔️
- 根據《憲法訴訟法》第 49 條，立法委員聲請的是「法規範憲法審查」。
- 其對象是立法委員在行使職權時，認為所適用的「法規範」（包含法律、命令等）有牴觸憲法之疑慮。
ㅤㅤ
(B) 須由現有總額至少三分之一以上之立法委員提出聲請❌
根據《憲法訴訟法》第 49 條，為了強化少數黨保障，門檻降低至現有總額 1/4 以上 即可聲請。
|
憲法訴訟法第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上(B)，就其行使職權(C)，認法律位階法規範(A)牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 |
(C) 立法委員認為有違憲疑慮者，得提出聲請，是否為其行使職權之範圍，在所不論❌
- 《憲法訴訟法》第 49 條明確規定：「立法委員現有總額四分之一以上(B)，就其行使職權(C)，認法律位階法規範(A)牴觸憲法者」。
- 因此，必須與其「行使職權」有關，不能漫無目的針對與職權無關的事項聲請。
ㅤㅤ
(D) 須於違憲爭議事件發生後 6 個月內提出聲請❌
-
根據《憲法訴訟法》第 59 條，「6 個月」的限制通常是針對人民聲請的「裁判及法規範憲法審查」，即人民必須在收到不利終局判決後的 6 個月內提出。
-
至於立法委員依《憲法訴訟法》第 49 條聲請的法規範審查，法律並無規定 6 個月內提出的時效限制，只要是在行使職權時有適用法規範的需求且認有違憲疑慮，即可依法提出。
|
憲法訴訟法第 59 條 1 人民(D)於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 2 前項聲請，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。 |
12
0
