19.依民法第1063條第1項規定,妻之受胎係在婚姻關係存續中者,所生之子女為其婚生子女,此即法律適用上所稱之為何者:
(A)推定
(B)擬制
(C)準用
(D)類推
答案:登入後查看
統計: A(3642), B(1490), C(350), D(86), E(0) #189282
統計: A(3642), B(1490), C(350), D(86), E(0) #189282
詳解 (共 8 筆)
#422153
| 第 1063 條 | 妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。 前項推定,夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之 訴。 前項否認之訴,夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女,或子女自知悉其 非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者,仍得於成年 後二年內為之。 |
48
0
#609640
"視為、擬制"效力較強,不能反舉證。
"推定"可以反舉證。
所以當老公跟老婆說我們的小孩快生了,老婆就可以說這不是你的小孩,是隔壁老王的...
"推定"可以反舉證。
所以當老公跟老婆說我們的小孩快生了,老婆就可以說這不是你的小孩,是隔壁老王的...
30
0
#260563
妻之受胎係在婚姻關係存續中者,所生之子女為其婚生子女,此即法律適用 "推定"
26
40
#732575
視為擬制不能舉反證,但推定可以...推定
17
0
#3201212
To樓上,因為有可能老婆給你戴綠帽子,小孩是小王的,所以用推定(可以被推翻)
9
0
#956415
小王條款
8
1
#1668632
為何叫小王條款?
3
0
#611704
19.依民法第1063條第1項規定,妻之受胎係在婚姻關係存續中者,所生之子女為其婚生子女,此即法律適用上所稱之為何者:(A)推定
3
0