阿摩線上測驗
2 下列何者不是刑法意義的公務員？
(A)競選獲勝已宣誓就職之鄉民代表
(B)辦理政府研究計畫之國立大學教授
(C)公立學校之辦理採購人員
(D)受委託辦理汽車定期檢查之民間修車場員工
統計： A(35), B(505), C(54), D(269), E(0) #3480795
詳解 (共 7 筆)
根據《刑法》第10條第2項規定：
「所謂公務員，謂依法令從事於公務而具有法定職權之人，或受公務機關委託從事於公務之人。」
⸻
選項解析：
(A) 競選獲勝已宣誓就職之鄉民代表：✅是公務員
→ 民意代表依法選舉產生，已宣誓就職，即屬於依法令從事公務並有法定職權之人，符合刑法第10條第2項定義。
⸻
(B) 辦理政府研究計畫之國立大學教授：❌不是刑法意義下的公務員（正確答案）
→ 國立大學教授雖為公立機構人員，但如果只是受聘辦理「特定研究計畫」，且非執行具有法定職權之公務（如政策審核、行政命令、核定、採購、監督等），就不當然構成刑法上的公務員。
尤其該教授可能僅為約聘計畫主持人，未涉及「依法令負責行政職權」，因此不符合刑法意義的公務員定義。
⸻
(C) 公立學校之辦理採購人員：✅是公務員
→ 公立學校為政府機關，其採購人員依法辦理政府採購，涉及公權力與預算支出之執行，當然屬於刑法上的公務員。
⸻
(D) 受委託辦理汽車定期檢查之民間修車場員工：✅是公務員
→ 雖是民間機構，但其受政府委託執行「公務」（汽車檢驗），符合「受公務機關委託從事於公務之人」的構成要件，屬刑法上的公務員。
- ❌ (A) 競選獲勝已宣誓就職之鄉民代表：
屬於「身分公務員」。其依《地方制度法》等法令服務於地方自治團體所屬機關（代表會），且具有法定的職權，符合刑法公務員定義。 - ✅ (B) 辦理政府研究計畫之國立大學教授：
不屬於刑法公務員。國立大學教授從事學術研究、辦理政府委託之研究計畫，屬於學術專業領域之範疇，並非基於統治權作用而行使公權力之行為，不具備「法定職務權限」。 - ❌ (C) 公立學校之辦理採購人員：
屬於「授權公務員」。辦理公帑採購之人員（包含校長、承辦、監辦人員），因其行為涉及公共資源的分配與國家行政事務，依《政府採購法》行使相關權限，被認定為依法令從事公共事務且具有法定職務權限之人。 - ❌ (D) 受委託辦理汽車定期檢查之民間修車場員工：
屬於「委託公務員」。民間修車場受主管機關（監理處）依法委託辦理汽車定檢，定檢合格與否具有行政處分性質，屬於行使委託機關權限內之公共事務，因此在辦理該項委託事務時，具有刑法上的公務員身分。
(B) 國立大學教授 ❌不是公務員（在此情境）
雖然：
• 國立大學是公立機關
• 教授有公職身分
但題目強調的是：
?「辦理政府研究計畫」
這種行為：
• 屬於學術研究、契約履行
• ❌不是行使公權力（沒有對外發生法律效果）
? 關鍵：沒有公權力性質 → 不算刑法公務員
? 其他選項為什麼是公務員？
(A) 鄉民代表 ✔️
依法選舉產生 → 行使公權力 → 公務員
(C) 公立學校採購人員 ✔️
辦理採購：
• 涉及公款
• 具有行政決定權（例如招標、決標）
? 屬於公權力行使 → 公務員
(D) 民間驗車廠員工 ✔️（這題陷阱在這）
這題很多人會選錯
? 汽車定期檢驗是政府委託
? 檢驗結果會直接影響：
• 能不能領牌
• 能不能上路
➡️ 具有法律效果（公權力）
所以：
? 即使是民間人員
? 仍屬「受委託行使公權力」 → 刑法公務員
