2 依司法院釋字第 461 號解釋,關於立法委員的院會質詢權,下列敘述何者錯誤?
(A)立法委員有質詢之權,係民意政治及責任政治之落實
(B)立法委員得就施政方針對行政院院長為質詢
(C)立法委員得就國防事務針對國防部長為質詢
(D)立法委員得就相關國防事務,質詢參謀總長
答案:登入後查看
統計: A(222), B(335), C(585), D(6162), E(0) #2022048
統計: A(222), B(335), C(585), D(6162), E(0) #2022048
詳解 (共 10 筆)
#3742537
質詢:行政院長、部會首長
備詢:社會關係之人、政府人員
153
0
#3688206
J461
國防部主管全國國防事務,立法委員就行政院提出施政方針及施政報告關於國防事務方面,自得向行政院院長及國防部部長質詢之。至參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長,直接對國防部部長負責,自非憲法規定之部會首長,無上開條文之適用。
立法院為國家最高立法機關,有議決法律、預算等議案及國家重要事項之權。立法院為行使憲法所賦予上開職權,得依憲法第六十七條規定,設各種委員會,邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。鑑諸行政院應依憲法規定對立法院負責,故凡行政院各部會首長及其所屬公務員,除依法獨立行使職權,不受外部干涉之人員外,於立法院各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請到會備詢時,有應邀說明之義務。參謀總長為國防部部長之幕僚長,負責國防之重要事項,包括預算之擬編及執行,與立法院之權限密切相關,自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員,除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外,不得拒絕應邀到會備詢,惟詢問內容涉及重要國防機密事項者,免予答覆。
(D)立法委員得就相關國防事務,質詢參謀總長
如果是相關國防事務,只能質詢行政院院長及國防部長
但與預算之擬編及執行,參謀總長就必須接受備詢
122
0
#4250337
參謀總長為國防部部長之幕僚長,非立法委員質詢對象,應屬憲法所指政府人員,要到場備詢
63
0
#3436804
國防部為行政院所屬部會之一,主管全國國防事務,立法委員就行政院提出施政方針及施政報告關於國防事務方面,自得向行政院院長及國防部部長質詢之。至參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長,國防部參謀本部組織法第九條定有明文。就其執掌事項直接對國防部部長負責,自非憲法增修條文第三條第二項第一款所稱之部會首長。立法委員即無從依該規定,於立法院會議時對於參謀總長行使質詢權
29
0
#4979969
釋字第461號
解釋文:中華民國八十六年七月二十一日公布施行之憲法增修條文第三條第二項第一款規定行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責,立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權,此為憲法基於民意政治及責任政治之原理所為制度性之設計。國防部主管全國國防事務,立法委員就行政院提出施政方針及施政報告關於國防事務方面,自得向行政院院長及國防部部長質詢之。至參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長,直接對國防部部長負責,自非憲法規定之部會首長,無上開條文之適用。
結論:國防部長受立法院的質詢
參謀部長為國防部長的幕僚長,對國防部長負責,不受立法院的質詢
6
1
#5308441
行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責,立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權
參謀部長對國防部長負責,不受立法院的質詢
0
0