2 甲想購買乙之一間辦公室，遂寫一封要約信給乙，表示願以 500 萬元購買該辦公室，未料寄信後當晚甲猝逝，該信 3 天後到達乙處，該要約之效力如何？
(A)仍為有效
(B)無效
(C)有效，但甲之繼承人得撤銷該要約
(D)效力未定，經甲之繼承人承認者有效；拒絕承認者無效

答案：登入後查看
統計： A(874), B(64), C(135), D(47), E(0) #1438386

B3 · 2019/06/20

#3426920

民法第 95 條

① 非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。

② 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。

周芬芬

B2 · 2016/11/16

#1518551

95條2項非對話而為意思表示者，其意思表...

(共 117 字，隱藏中）

前往觀看

Bcaa0219

B1 · 2016/10/27

#1490255

95條2項

hchungw

B4 · 2021/01/11

#4487190

法規名稱：	民法 EN
修正日期：	民國 108 年 06 月 19 日

第 95 條(非對話意思表示之生效期間)

非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。

但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。

表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思

表示，不因之失其效力。