2 主管機關依法律享有裁處罰鍰之裁量權,卻未依個案情節之不同,一律對人民裁處法定最高額之
罰鍰,屬於下列何種情形?
(A)裁量怠惰
(B)裁量逾越
(C)裁量失誤
(D)裁量縮減
答案:登入後查看
統計: A(6263), B(613), C(43), D(48), E(0) #2052153
統計: A(6263), B(613), C(43), D(48), E(0) #2052153
詳解 (共 6 筆)
#3807520
(A)裁量怠惰分為
決定怠惰--因故意或過失或錯誤,不行使裁量權
選擇怠惰--未經斟酌就決定、放棄對法律效果的選擇、一律罰最高或最低裁罰
83
0
#3971028
(一)裁量逾越:指行政機關行使裁量權之結果,超越法律授權之範圍而法律授權行政。如機關對人民最高可科處1 千元罰鍰,惟實際上卻科處人民5千元。
(二)裁量濫用:指行政機關作成之裁量
1. 與法律授權之目的不符,或
2. 出於不相關之動機或
3. 違背一般法律原則。
(三)裁量怠惰:指行政機關依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使。如無照駕駛得科5千元以下罰鍰,但機關內部決定不論個案情節輕重,一律課5千元罰鍰。
(四)違背基本權利及行政一般原則:如建築主管機關對於無關公共安全與他人權益之舊有違章建築,係採分期分區分階段進行拆除,在無其他特別正當理由情況下,惟獨對於某甲之違建,不按上述既定拆除方針處理,而單獨優先予以拆除,即可能違反行政自我拘束原則與平等原則,而有裁量瑕疵(參見47年判字第26號判例)。
資料來源:https://www.ptc.moj.gov.tw/media/78310/91028172221281.pdf?mediaDL=true
48
1