阿摩線上測驗
7 公務員之同一行為經主管機關懲處後，再移送懲戒法院懲戒，下列敘述何者正確？
(A)懲戒與懲處擇一重處罰
(B)懲戒與懲處得併罰
(C)經懲戒法院為懲戒處分判決確定者，原懲處處分失其效力
(D)懲戒法院本於一行為不二罰原則，應為不受理判決
答案：登入後查看
統計： A(140), B(1241), C(3916), D(189), E(0) #2052158
統計： A(140), B(1241), C(3916), D(189), E(0) #2052158
詳解 (共 10 筆)
全力衝刺
#3624925
注意 : 已修法 !
公務員懲戒法第22條第3項： 同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經 懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失 其效力。 |
165
0
有朝，游成上榜的形狀(111初等上榜)
#4943580
只要記得:
"懲戒"只有"不得重複懲戒"的限制，
不用管刑罰、行政罰、懲處最終如何評價，或者誰先祭出處罰等問題。該懲戒，就懲戒。
"懲處"則是不論懲戒如何評價，
一旦經移送懲戒，不再受懲處。已先做成懲處處分者，原懲處處分失效。
54
0
David(高考已上榜)
#4147115
依新修正之公務員懲戒法(109.7.17生效)規定
已新增於公務員懲戒法§22第3項：
「同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經
懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失
其效力。」
已經將該等事項提升於法律層次予以規範囉~
有錯請指正~謝謝!
26
0
國營我來了「歡迎加好友」
#4086116
《公務員懲戒法》§ 22
I 同一行為，不受公務員懲戒委員會二次懲戒。
II 同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者，亦同。
II 同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者，亦同。
9
0
@（司法警察正取）
#5843716
0
0
