2 威爾遜(W. Wilson)主張行政和政治二分的最主要原因為何?
(A)因為行政學沉寂已久,在政治學底下無法受到應有的重視
(B)公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域
(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要
(D)可幫助行政機關爭取更多預算
答案:登入後查看
統計: A(424), B(461), C(2285), D(23), E(0) #3183395
統計: A(424), B(461), C(2285), D(23), E(0) #3183395
詳解 (共 7 筆)
#5985288
(B)公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域→錯誤,威爾遜為傳統理論時期(科學管理時期)代表人物之一,其主張行政的核心在追求效率,而效率可師法企業,威爾遜沒有談到公共性(公共性為新公共行政的主張)。
(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要→正確,威爾遜強調行憲(經營憲法,為行政的領域)比制憲(制定憲法,為政治的領域)還困難且重要,行政的領域是企業的領域,行政應獨立於政治的適當範圍之外,故政治與行政應二分。
26
4
#6627637
(A)因為行政學沉寂已久,在政治學底下無法受到應有的重視
意思:行政學以前不重要,被政治學蓋過,所以要獨立。
錯因:這講的是「學科地位」
---
(B) 公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域
意思:行政不能被當成單純的企業管理,要強調「公共」角色
錯因:這在討論「行政 vs 管理」
---
(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要
意思:制定(政治)比較容易,執行(行政)才困難而且更重要
正因:這就直接是「行政與政治二分」的邏輯 → 政治決定政策,行政專業執行
---
(D)可幫助行政機關爭取更多預算
意思:如果行政獨立,就能要更多錢
錯因:這講的是經費
7
0