2 威爾遜(W. Wilson)主張行政和政治二分的最主要原因為何?
(A)因為行政學沉寂已久,在政治學底下無法受到應有的重視
(B)公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域
(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要
(D)可幫助行政機關爭取更多預算

答案:登入後查看
統計: A(424), B(461), C(2285), D(23), E(0) #3183395

詳解 (共 7 筆)

#5984597
(B)公共行政和管理學不同,必須強調公共...
(共 221 字,隱藏中)
前往觀看
128
0
#5985288

(B)公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域→錯誤,威爾遜為傳統理論時期(科學管理時期)代表人物之一,其主張行政的核心在追求效率,而效率可師法企業,威爾遜沒有談到公共性(公共性為新公共行政的主張)。

(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要→正確,威爾遜強調行憲(經營憲法,為行政的領域)比制憲(制定憲法,為政治的領域)還困難且重要,行政的領域是企業的領域,行政應獨立於政治的適當範圍之外,故政治與行政應二分。

26
4
#5984953
威爾遜强調「行憲」比「制憲」更爲困難,大...
(共 316 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#5984808
(C) 因為經營憲法比制訂憲法更為困難且...
(共 209 字,隱藏中)
前往觀看
11
4
#6042852
一、著作:1887年《政治學季刊》發表《...
(共 735 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5985006
2 威爾遜(W. Wilson)主張行政...
(共 323 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6627637

(A)因為行政學沉寂已久,在政治學底下無法受到應有的重視



意思:行政學以前不重要,被政治學蓋過,所以要獨立。

錯因:這講的是「學科地位」

---
 
(B) 公共行政和管理學不同,必須強調公共性,因此必須強調行政學這個領域 
 
 
意思:行政不能被當成單純的企業管理,要強調「公共」角色
 
錯因:這在討論「行政 vs 管理」
---
(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要 
 
 
意思:制定(政治)比較容易,執行(行政)才困難而且更重要
 
正因:這就直接是「行政與政治二分」的邏輯 → 政治決定政策,行政專業執行
 
---
(D)可幫助行政機關爭取更多預算
 
 
意思:如果行政獨立,就能要更多錢 
 
錯因:這講的是經費
7
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5836880
未解鎖
威爾遜(W. Wilson)主張行政和政...
(共 200 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7346603
未解鎖
2.                 ...

(共 173 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7551982
未解鎖
一、威爾遜當時(1887 年)的原意 ...
(共 713 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#7679743
未解鎖
2. 威爾遜政治—行政二分主因? 正解...
(共 213 字,隱藏中)
前往觀看
1
0