2. 當前少部分學校發生許多教育人員懲罰學生的爭議事件,身為教師應該理解如何妥善運用懲罰以符合教育意涵與規準,以下敘述何者較不正確?
(A)懲罰不能悖離倫理道德規範,保持人性的善良動機,以符合價值性
(B)懲罰應該審慎地加以運用,合乎比例原則拿捏得當,以符合效率性
(C)懲罰理由須根據事實判斷,不能出於個人情緒好惡,以符合自願性
(D)懲罰過程應公開且合理,事先告知並給予說明機會,以符合程序性
統計: A(230), B(1289), C(4102), D(750), E(0) #3127929
詳解 (共 8 筆)
●認知性(cognitiveness):探求事實和真理的認知。(教學內容)
●價值性(worthwhileness):對個人生活或社會具有價值。 (教學結果)
●自願性(voluntariness):用啟發方式而不是強迫或揠苗助長。(教學方法)
●效率性(efficienciness):指教學活動達到教學目標快慢或效果。(教學設計)
郝思特
●目的性(purposiveness):指任何教學活動是有計畫與有目的的活動並達到預期學習成果(intended learning outcome)。
●釋明性(indicativeness):透過各種教材及教法,讓學生瞭解老師明確教學意圖,釋明性愈高教學效果愈佳。
●覺知性(perceptiveness):師生能共同覺察,讓學生能接受並 有學習意
(C) 懲罰理由須根據事實判斷,不能出於個人情緒好惡,以符合自願性 認知性 (真)
這題是考教師對懲罰教育意涵與規範的理解,題目要求找出「較不正確」的選項。
各選項分析如下:
(A) 懲罰不能悖離倫理道德規範,保持人性的善良動機,以符合價值性
→ 這是正確的說法。懲罰的實施必須符合理性的倫理規範,並出於教育學生的善意,而非報復或羞辱。
(B) 懲罰應該審慎地加以運用,合乎比例原則拿捏得當,以符合效率性
→ 這也是正確的。有效的懲罰應考慮其教育效果,不能過度或過輕,需講究比例原則,避免失去懲戒功能或造成傷害。
(C) 懲罰理由須根據事實判斷,不能出於個人情緒好惡,以符合自願性
→ 這是錯誤的選項。「自願性」通常指的是當事人自由選擇的成分,但懲罰本質上並非基於學生自願接受,而是教育者根據行為與規範所作出的合理處置。因此這裡誤用了「自願性」一詞,應更正為「正當性」或「客觀性」才恰當。
(D) 懲罰過程應公開且合理,事先告知並給予說明機會,以符合程序性
→ 這是正確的,程序正義是教育懲罰的重要原則,包括事前說明、學生陳述意見的機會等。
(A) 懲罰不能悖離倫理道德規範,保持人性的善良動機,以符合價值性
✅ 正確。教育性懲罰的出發點應是幫助學生改過、培養正向行為,不能出於報復或羞辱,符合「價值性」的原則。
(B) 懲罰應該審慎地加以運用,合乎比例原則拿捏得當,以符合效率性
✅ 正確。懲罰應有效、適度,不能過度懲處,強調合乎比例原則,是「效率性」的展現。
(C) 懲罰理由須根據事實判斷,不能出於個人情緒好惡,以符合自願性
❌ 錯誤(答案)。這裡錯在「自願性」的用詞不當。
-
「根據事實判斷,不能出於情緒好惡」這點本身是正確的,但它應該是屬於「正當性」或「客觀性」、「合法性」的原則,而非「自願性」。
-
教育中的「自願性」通常用在學習與輔導策略上,意指學生應在非強迫的情境中成長,不太適用於懲罰的描述。
- 認知性(cognitiveness):探求事實和真理的認知。
(D) 懲罰過程應公開且合理,事先告知並給予說明機會,以符合程序性
✅ 正確。這符合「正當法律程序」(due process),也就是懲罰應有公平、可預期的流程與保障,是程序正義的體現。
✅ 正確答案:(C)
因為「自願性」不符合敘述內容的精神,屬於用詞錯誤,較不正確。