20 國中生阿德發現他的自行車被移動過，自行調查後發現是鄰居小明偷騎數小時後，再停放原處。阿德報警 後，隨即提出竊盜告訴，但檢察官處分不起訴。下列何者應是檢察官不起訴處分的理由？
(A)因檢察署所在地之法院對本案無管轄權
(B)本案未符竊盜罪的構成要件，故不起訴
(C)因小明與阿德已經達成和解，故不起訴
(D)阿德未成年，應由其父母代理提出告訴

依據刑法第320條的規定，竊盜罪是指：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者。」以「不法所有意圖」為主觀構成要件要素。換句話說，如果不具有「不法所有意圖」，就不符合竊盜罪的構成要件。

行為人如果有返還的意思，就可以判斷為不具有「不法所有意圖」。至於行為人有沒有返還的意思，則可以從客觀上有沒有將物品放回原處、或是若將物品放到他處時，會不會讓有權使用人重新取得支配有困難、以及是否可讓有權使用人或警方能在短時間內尋回等情況，並考量行為人取走該物品的時間長短等要件，依據個案判斷。

這種未經主人同意而拿走別人的東西，打算用完歸還的「暫時借用」的情況，在學理上稱作「使用竊盜」，與竊盜罪並不相同，在刑法上不成罪。

資料來源

這種行為或許可用《社會秩序維護法》第八十八條第一款「未經他人許可，釋放他人之動物、船筏或其他物品，或擅駛他人之車、船者」中「擅駛他人之車」（如果腳踏車也歸類為車）規定，由警察機關處新臺幣三千元以下罰鍰，惟未滿十八歲人係處罰其法定代理人或監護人（第十條）。 相關法條刑法第三百二十條、社會秩序維護法第十條、第八十八條。

使用後放回：使用竊盜

使用竊盜不算竊盜，原因是因為大法官認為使用後放回並不算是有意佔據他人物品

竊盜罪構成要件

竊盜罪的構成要件可以分「主觀」與「客觀」兩種：

★客觀上

有「竊取」的行為： 當沒有經過他人同意，任意取得他人的財物，並佔為己有或給第三人，就符合竊取行為。

竊取他人的「財產」： 財產又分成動產及不動產，如果被竊取的東西是他人持有的「錢財、物品」等動產，就符合第320條第1項；如果是不動產，例如房屋等，就符合第2項。

★主觀上

有占為己有的不法意圖： 明明知道那項物品不屬於自己，沒有權力得到，但還是為了滿足自己的私慾或私利而拿走並持有，構成這要件。

心態故意： 知道私自拿走他人財物會犯法，但仍然有意識的這麼做了，就是故意。

竊盜罪比較容易有爭議的部分是「持有意圖」，法律上認定只要行為人沒有想要把他人財物占為己有的意圖，就算拿走了別人的財物也一樣不算觸犯竊盜罪！

https://laws010.com/blog/criminal-offense/offenses-of-larceny/offenses-of-larceny-01