20 有關司法院釋字第443號解釋理由書所揭示的層級化法律保留，下列那一項描述為錯誤？
(A)憲法第8條關於人民身體自由者，屬於憲法保留
(B)屬於執行法律之細節性或技術性事項，無須法律具體明確之授權
(C)給付行政措施皆無須法律保留
(D)限制人民身體自由之事項，必須以法律定之

答案：登入後查看
統計： A(62), B(702), C(7975), D(58), E(0) #165558

詳解 (共 1 筆)

#167990
如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確 之原則；若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。
 又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。
107
0