20 有關法官的轉任規定敘述，下列何者正確？
(A)法官不得轉任
(B)法官轉任須經當事人同意
(C)法官轉任由司法院決定之
(D)法官轉任須有法律依據

答案：登入後查看
統計： A(392), B(444), C(443), D(3884), E(0) #410392

詳解 (共 10 筆)

#745737
憲法第81條
（法官）非依法律，不得停職、轉任或減俸。

法官法第44條
實任法官除法律規定或經本人同意外，不得將其轉任法官以外職務。

綜合2條，法官轉任需依據法律，本人同意非必要條件，意思是即使法官不同意，但有法律依據也還是要轉任。

個人認為～
128
0
#1286840
法官
免職刑懲禁
依法停轉減
48
0
#613398
參法官法第75條(法官改任、轉任規定)
現職法官之改任換敘及行政、教育、研究人員與法官之轉任提敘辦法，由考試院會同司法院、行政院定之。 
42
11
#652817
憲法81條後段

非依法律不得停職  轉任或減俸

貌似完全正確  選D好了

26
0
#839778
憲法81條明定《非依法律》屬依法行政之概念

樓上指出法官法，即以憲法81條為法源依據。

故上位概念是憲法指名先立法律
下位概念是訂定法官法後，再依其內容訂出要相對人同意的概念。


13
0
#735431
就憲法81條咩。
還有哪條法律比憲法位階更高的呢?
5
0
#1350096
10F 的大大~ 每次回答都簡潔有力! 
4
1
#642419
個人感覺這題應予以送分。
3
2
#651980
感覺應該BorD都對
2
2
#707387
1F部分我認為討論方向錯了 講"提敘" 跟題目討論完全無涉阿
1
0