20 甲夜間在臺北市區騎乘機車時,因未開大燈且超速行駛,以致未注意到路面已設立警告標誌,但尚未
及時修復的坑洞,從而甲衝入坑洞摔車受傷,下列敘述何者錯誤?
(A)公共設施瑕疵之國家賠償以設置機關或公務員有故意或過失為前提要件,本案臺北市政府已經設
立警告標誌,因此臺北市政府不須負擔國家賠償責任
(B)由於駕駛人甲與有過失,所以臺北市政府可以主張減輕或免除賠償責任
(C)人民因公共設施瑕疵而遭受損害,不論管領之機關或公務員有無故意或過失,臺北市政府仍須負擔
國家賠償責任
(D)甲必須先與臺北市政府進行協議,當協議不成,才能提起國家賠償訴訟
答案:登入後查看
統計: A(2292), B(252), C(784), D(164), E(0) #3115887
統計: A(2292), B(252), C(784), D(164), E(0) #3115887
詳解 (共 7 筆)
#5893814
(A) 公共設施瑕疵之國家賠償以設置機關或公務員有故意或過失為前提要件,本案臺北市政府已經設立警告標誌,因此臺北市政府不須負擔國家賠償責任→公共設施為人造物,即使無故意或過失,仍須負無過失責任(若為自然景觀,已設立警告標誌,則無需負擔國家賠償責任)
81
0
#5885970
國家賠償法第三條
I 公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。
->沒提到須因故意或過失
本題a和c是互斥,真的要猜機率也會高一些
B
第 5 條 (補充法)
國家損害賠償,除依本法規定外,適用民法規定。
民法217就是過失相抵的規定
76
2
#5941245
48 下列何者,人民得依國家賠償法請求賠償?
(A) 高雄市立醫院醫師因手術致病人受有損害
(B) 行政機關辦公大樓因設置有欠缺致洽公民眾受有損害
(C) 公務員合法使用警械致人民受有損害
(D) 中華電信股份有限公司個資外洩致用戶受有損害
ㅤㅤ
答案:B
13
0
#6253925
請問摩友們選項B,可以從國賠法或是哪個法條可推知與有過失可以減輕或免除賠償責任呢?還請不吝指點,謝謝。: )
1
0