20 甲無權占有之古董花瓶,因天災而滅失時,就甲於占有期間為善意占有或惡意占有之情形,下列
敘述,何者正確?
(A)無論甲為善意占有或惡意占有,皆不須對回復請求人負賠償責任
(B)無論甲為善意占有或惡意占有,皆須對回復請求人負賠償責任
(C)甲為善意占有人,因滅失受有利益,則應返還該所受利益與回復請求人;甲為惡意占有即須對 回復請求人負賠償責任
(D)甲為善意占有則無須對回復請求人負賠償責任,甲為惡意占有即須對回復請求人負賠償責任
答案:登入後查看
統計: A(139), B(46), C(164), D(80), E(0) #3311133
統計: A(139), B(46), C(164), D(80), E(0) #3311133
詳解 (共 4 筆)
#6315778
民法
| 第 953 條 |
善意占有人就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限,負賠償之責。
|
|---|
| 第 956 條 |
惡意占有人或無所有意思之占有人,就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人,負賠償之責。
|
|---|
無論是善意或惡意,皆以「可歸責」於己為前提,才需負責。本案花瓶滅失是因天災所致,故無論甲為善意或惡意,皆無須負損害賠償責任。
14
0
#6242954
甲無權占有之古董花瓶,因天災而滅失時,就甲於占有期間為善意占有或惡意占有之情形,下列 敘述,何者正確?
(A) 無論甲為善意占有或惡意占有,皆不須對回復請求人負賠償責任
(B) 無論甲為善意占有或惡意占有,皆須對回復請求人負賠償責任
(C) 甲為善意占有人,因滅失受有利益,則應返還該所受利益與回復請求人;
(A) 無論甲為善意占有或惡意占有,皆不須對回復請求人負賠償責任
(B) 無論甲為善意占有或惡意占有,皆須對回復請求人負賠償責任
(C) 甲為善意占有人,因滅失受有利益,則應返還該所受利益與回復請求人;
甲為惡意占有即須對 回復請求人負賠償責任
(D) 甲為善意占有則無須對回復請求人負賠償責任,甲為惡意占有即須對回復請求人負賠償責任
(D) 甲為善意占有則無須對回復請求人負賠償責任,甲為惡意占有即須對回復請求人負賠償責任
ㅤㅤ
ㅤㅤ
第 953 條
善意占有人就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,
善意占有人就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,
對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限,負賠償之責。
ㅤㅤ
3
0