20 當事人於上訴期間內提起合法之上訴,於上訴期間屆滿後撤回上訴,如他造未提起上訴或附帶上訴, 應自何時起算再審期間?
(A)原判決送達時
(B)上訴期間屆滿時
(C)撤回上訴時
(D)被上訴人同意上訴人撤回上訴時

答案:登入後查看
統計: A(23), B(28), C(94), D(6), E(0) #3518135

詳解 (共 4 筆)

#6610337
這題考的是 上訴撤回與再審期間的起算點...
(共 436 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#7331874
民事訴訟法§500提起再審之期間
1.再審之訴,應於三十日之不變期間內提起。
2.前項期間,自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者,不得提起。
3.以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者,不適用前項但書之規定。 
ㅤㅤ
終局判決vs確定判決
m_17588212096479c58dac8bf3.86075461.jpg
(來源:法律百科
3
0
#6750004
1.再審之訴,應於三十日之不變期間內提起。
2.前項期間,自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者,不得提起。
3.以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者,不適用前項但書之規定。
2
0
#7409322
根據 最高法院 96 年度第 6 次民事庭會議決議
  1. 當事人在上訴期間內提起合法上訴,訴訟已繫屬於第二審,因此原判決在上訴期間屆滿時「尚未確定」。
  2. 當事人隨後在「上訴期間屆滿後」撤回上訴,由於先前已有合法上訴的實實,原判決必須等到撤回上訴生效時才真正歸於確定。
  3. 既然原判決是在「撤回上訴時」確定,則提起再審之訴的 30 日不變期間,自然應(C) 自撤回上訴時(原判決確定時)起算 
❌ 錯誤選項陷阱
  • (A) 原判決送達時:此時上訴期間才剛開始起算,判決尚未確定。 
  • (B) 上訴期間屆滿時:這是最容易混淆的選項。只有在「從未提起上訴」或「提起不合法之上訴(如逾期上訴)被駁回」時,判決才會回溯至上訴期間屆滿時確定。本題因曾有「合法上訴」,已阻斷此時點的確定效力。 
  • (D) 被上訴人同意上訴人撤回上訴時:依 《民事訴訟法》第 459 條第 1 項 規定,在被上訴人未提起附帶上訴的情況下,上訴人可以單方面自由撤回上訴,完全「毋庸經被上訴人同意」。 
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7395873
未解鎖
民事訴訟法 第262條 2.訴之撤回應以...
(共 412 字,隱藏中)
前往觀看
10
0