20 關於假處分之保全程序，下列敘述何者有誤？
(A)債權人就金錢請求欲保全強制執行者，得聲請假處分
(B)於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請為定暫時狀態之假處分
(C)定暫時狀態之假處分，得命先為一定之給付
(D)法院為定暫時狀態假處分之裁定前，認有必要時，得依聲請以裁定先為一定之緊急處置

答案：登入後查看
統計： A(2362), B(88), C(195), D(103), E(0) #138976

詳解 (共 6 筆)

#319720
(A) 假扣押
第 522 條（聲請假扣押之要件）
　　債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。

37
0
#114899

所謂之假處分，則是指債權人為了(保全金錢請求"以外"的強制執行)或於爭執的法律關係，有定暫時狀態的必要，法院得依照債權人的聲請，以裁定為一定處分之保全程序。

                                                                                               ↑↑~~文字遊戲喔!真的要看的很仔細!

24
0
#311179
522.538.538-1
4
0
#1390685
沒注意到"金$"，分就沒了....>"<
2
0
#5673337

(A)X
民訴 第522條
I 債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
～略

(B)(C)O
民訴 第538條
I 於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。(B)
III 第一項處分，得命先為一定之給付。(C)

(D)O
民訴 第538-1條
I 法院為前條第一項裁定前，於認有必要時，得依聲請以裁定先為一定之緊急處置，其處置之有效期間不得逾七日。期滿前得聲請延長之，但延長期間不得逾三日。
～略

2
0
#5951140

65347edeee395.jpg

1
0