24 關於上訴第三審，下列何者有誤？
(A)非以原判決違背法令為理由，不得為之
(B)違背言詞辯論公開之規定者，判決當然違背法令
(C)目前對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，逾新臺幣一百萬元者，即得上訴第三審
(D)第三審上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於上訴後二十日內補提上訴理由書於原第二審法院

答案：登入後查看
統計： A(37), B(118), C(2234), D(211), E(0) #138980

詳解 (共 8 筆)

#701726
司法院民國91年1月29日(91)院台廳民一字第03075號令，「本院已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣一百五十萬元。」因此現行民事訴訟法上訴第三審之利益數額為新台幣150萬元。
42
1
#583517
第 467 條上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。
第 468 條判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。
第 469 條有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令： 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。 五、違背言詞辯論公開之規定者。 六、判決不備理由或理由矛盾者。
13
0
#1129786
D.471
6
0
#721393

469  (當然違背法令) 組  迴  權  專  代   言  不備理由 / 矛盾  

6
0
#4481311
依《民事訴訟法》第466條第3項之規定，...
(共 2227 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1591869

上訴第三審  150萬以上


4
0
#830293
第 469 條
有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令： 

一、判決法院之組織不合法者。 
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。 
六、判決不備理由或理由矛盾者。
4
0
#5358470
CH4 上訴審程序 第三審程序 關於...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
0
1