20 關於出賣人物之瑕疵擔保之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)出賣人應就物之瑕疵負擔保之責者，不論其瑕疵情形如何，買受人均得解除其契約或請求減少其價金
(B)買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得請求不履行之損害賠償
(C)出賣人故意不告知物之瑕疵者，買受人得請求不履行之損害賠償
(D)買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得即時請求另行交付無瑕疵之物

A選項:出賣人應就物之瑕疵負擔保之責者，不論其瑕疵情形如何，買受人均得解除其契約或請求減少其價金 

錯在均得請求解約與減價，依據為民法第 359 條

第 359 條

買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。

B選項

買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得請求不履行之損害賠償 

C選項

出賣人故意不告知物之瑕疵者，買受人得請求不履行之損害賠償 

都正確，依據為第 360 條

買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。

D選項

買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得即時請求另行交付無瑕疵之物

正確

依據為第 364 條

買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。

出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任

23.23 關於買賣契約的物之瑕疵擔保責任，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)買受人須無過失 
(B)為出賣人之法定擔保責任，不以出賣人有故意過失為必要 
(C)瑕疵擔保責任在於維持交易上之對價等值與誠實信用 
(D)價值減少之程度無關重要者，不得視為瑕疵 

12 關於買賣契約中物之瑕疵擔保責任，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)當事人得以特約免除瑕疵擔保責任，但出賣人故意不告知瑕疵者，其特約無效 
(B)瑕疵擔保責任之成立須以可歸責於出賣人為要件 
(C)解除契約顯失公平時，買受人僅得請求減少價金 
(D)出賣人故意不告知物之瑕疵時，買受人得請求損害賠償 

45.有關物之瑕疵擔保責任，下列敘述何者錯誤？ 
(A)出賣人對於買受人須擔保其物於危險移轉予買受人時，無滅失或減少其價值或效用之瑕疵 
(B)買受人於契約成立時，知其物有瑕疵者，出賣人不負擔保之責 
(C)買受人因重大過失而不知有瑕疵者，即便出賣人故意不告知其瑕疵者，出賣人不負擔保之責 
(D)買受人因物有瑕疵而得解除契約者，其解除權自物之交付時起經過 5 年而消滅 

46 關於民法買賣契約所規定的物之瑕疵擔保責任，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)為一無過失責任性質 
(B)當事人間得特約免除或限制之，但出賣人故意不告知瑕疵者，該特約無效 
(C)買受人有重大過失而不知物有瑕疵者，出賣人則絕對不負瑕疵擔保責任 
(D)出賣人故意不告知瑕疵時，買受人得免其檢查通知之義務 

1. 第一種狀況-貨沒出好 你收了錢，遲遲沒有出貨，半年一年的拖著。 這當然是違約，在民法上稱為「給付不能」或「給付遲延」。
2. 第二種狀況-沒出好貨 但有沒有一種狀況是，你出貨了，但是這批貨不純？ 當我收到貨一打開，可能發現它是瑕疵品，也可能發現它根本不能用。 這在民法上稱為「瑕疵給付」或「加害給付」，統稱「不完全給付」。