20.班級經營中有關獎懲的原則,下列何者不正確?
(A)實施代幣制獎勵,可由同學依自己的需求,選擇不同的原始增強物
(B)「口頭斥責」比「剝奪學生喜歡的活動」,對學生的傷害較小
(C)避免太常獎賞,以免有些學生若未被獎賞就會不安
(D)對年紀小的孩子,物質性獎賞較有效;但應逐漸減少,改為社會性獎賞
答案:登入後查看
統計: A(1151), B(10144), C(568), D(269), E(2) #6090
統計: A(1151), B(10144), C(568), D(269), E(2) #6090
詳解 (共 10 筆)
#22829
教室是學生學習的一個場所。而有良好的學習環境才能有良好的學習效果;所以,該如何建立一個良好學習環境,班級常規的建立是最基本的要件。而一位教師在接到一個新的班級時,如何在最短的時間之內集中學生的注意力以達成教學目標,可由下列幾點來著手:
(一)瞭解學生,認識本班學生之特質,才能建立一套適合自己班級的常規。
(二)由師生共同訂定班規、共同修訂班規,使學生感受到參與感,亦能使學生心服口服的躬行實踐。
(三)與學校推行之工作相配合,讓學生感受到班級乃是學校之生命共同體。
(四)徹底而『公正』的執行班級公約,不使班規形同虛設。
(五)善用學生能力,由學生輪流當幹部,自己管理自己,以培養學生自我負責與分工合作之精神,亦可減少偏差行為之產生。
75
9
#292155
陳嘉陽中冊P510中間有提到
「權利剝奪」對兒童傷害較小,也是改變兒童行為的有效方式
P513上面
最好多用剝奪權利的懲罰,少用施予式的懲罰
55
2
#275237
「口頭斥責」→挨罵
「剝奪學生喜歡的活動」→不能下課
我應該會寧可不下課也不要去挨老師ㄧ頓罵,
而且"責罵比較容易造成學生心理受傷",所以傷害較大
19
2
#1268656
剝奪式懲罰較施予式懲罰好
17
1
#562277
根據陳嘉陽班級經營第五節 參.獎懲的分類
a選項的意思應該是說
集了五個星星(代幣)可以換禮物(原級增強物)
而禮物通常是小朋友可以自己挑 如:要糖果或飲料
國小老師通常會準備一大袋禮物給學生選擇
避免學生很快的對同一種原級增強物感到飽足厭煩
一直吃糖果久了也會膩呀!
15
0
#275824
口頭斥責為心理層面的傷害,有時會寧可受皮肉之痛也不想受到心靈層面的折磨
10
0
#586471
心情不好比不能下課還糟bad喔~
(我的親身經歷好像是這樣沒錯....)
「口頭斥責」→挨罵
「剝奪學生喜歡的活動」→不能下課
反覆讓不可能消失
在信的人凡事都能
Fighting!Fighting!Fighting!
^_^ y
8
2
#288246
那a呢?選擇不同的原始增強物,有人可以舉例嘛?
5
0
#272618
疑問+1
「口頭斥責」不是屬於施予式處罰?
「剝奪學生喜歡的活動」不是屬於剝奪式處罰?
而對學生來說,剝奪式處罰會讓學生有匱乏感,感受會比施予式處罰來的強烈
因此,不瞭解為何b對
3
0