20.緩刑期滿未被撤銷，將使原宣告刑產生如何效果　
(A)中止執行　
(B)失去效力　
(C)保留再執行

答案：登入後查看
統計： A(599), B(1672), C(1539), D(380), E(1) #4177

詳解 (共 6 筆)

#20274
緩刑期滿未被撤銷，將使原告失去效力。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終止執行還是有罪，只是不用繼續被關了，是假釋的用法

緩刑則是輕罪，只要在緩刑期間不出包，等緩刑期間過了就等於從來沒發生過


87
0
#17560


好像在考律師............可以請版主多點情境題嗎????

情境題教檢比較會考啊=  =

15
0
#17513


失去效力是指就當做無罪了

終止執行還是有罪，只是不用繼續被關了，是假釋的用法

緩刑則是輕罪，只要在緩刑期間不出包，等緩刑期間過了就等於從來沒發生過

參考　http://www.wretch.cc/blog/sleepylaw/22917164

6
0
#6472
中止執行 和 失去效力 有什麼差別?
1
0
#17497

筆記))

緩刑期滿未被撤銷，將使原告失去效力。

1
0
#5493244

又是經典，降低老師法律素質的題目：
「刑法第七十六條規定：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。」

不求甚解，又跟假釋亂出的那題搞混，

法律就是像程式語言一樣，獨立系統的語言，用詞精簡的類文言文，

緩刑 通常是輕罪 是一種給機會的概念 期滿就是＂刑之宣告(刑的執行&刑期)失其效力"
題幹沒說最多人誤解的是後面這句話：現行刑法罪質消滅說(翻譯:罪刑都不存在-無前科亦不執行)

建議消滅這個選項刪掉。

(補充：假釋期間屆滿；未經撤銷假釋，餘刑以「已執行論」。)
 

1
0