20 甲駕駛藍寶堅尼跑車，於深夜在國道上，以 200 公里以上之時速，與另外三輛超跑競賽，隨即被國 道警察攔獲。依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)甲以「他法」造成公眾往來之危險，故甲構成刑法第 185 條妨害公眾往來安全罪
(B)甲於深夜飆車，縱未生具體危險，亦成立刑法第 185 條之罪
(C)甲並未壅塞國道，故未構成任何犯罪
(D)甲構成殺人未遂罪

答案：登入後查看
統計： A(878), B(257), C(43), D(6), E(0) #2049387

詳解 (共 5 筆)

#3579447
最高法院 100 年台上字第 4869 ...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3616321
第 185 條 損壞或壅塞陸路、水路、...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#4085485
第 185條 妨害公眾往來安全罪 損壞...
(共 395 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5874722
185條中有「致生往來危險」，實務見解+本文參酌185-3第1項做體系解釋，認為此為「具體危險犯」規定，故需有危險產生，而非如抽象危險犯，行為符合要件便可處罰。
8
0
#5862628
B選項錯在哪裡呢？
0
0