8 甲、乙共同決意殺丙,約好各自持手槍接續射擊丙。甲先射擊,未射中丙後,由乙接手,然而乙不 但未射擊丙,反而因自己疏失未注意到丁,而誤傷到丁。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之同時犯
(B)甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之共同正犯
(C)甲、乙成立共同殺人未遂罪與過失傷害罪之數罪併罰
(D)甲成立殺人未遂罪,乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之想像競合
答案:登入後查看
統計: A(6), B(178), C(49), D(1015), E(0) #2049375
統計: A(6), B(178), C(49), D(1015), E(0) #2049375
詳解 (共 4 筆)
#4986840
甲、乙共同決意殺丙(=犯意聯絡),約好各自持手槍接續射擊丙(=行為分擔)
所以,甲射未中(未遂),乙雖未射仍與甲論同罪(未遂)。
乙誤傷丁(過失),因過失無法成立共同正犯,所以僅乙單獨論過失。
43
1
#4084665
第 28 條 二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。
係指兩個以上之單獨正犯,基於共同之行為決意,各自分擔犯罪行為之一部或全部,共同實現構成要件而言。
第 25 條 已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯。
第 55 條 一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷(想像競合)
第 271 條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之
第 284 條 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;
甲先射擊,未射中丙後, 殺人未遂罪
乙不 但未射擊丙,反而因自己疏失未注意到丁,而誤傷到丁, 殺人未遂罪及過失傷害人者之想像競合.
1
2