阿摩線上測驗
21自然人名譽權受侵害時，關於被害人在法律上之請求，下列何者錯誤？
(A)被害人得請求法院除去其侵害
(B)法院得因被害人之聲請以判決命加害人道歉
(C)被害人得請求財產上與非財產上之損害賠償
(D)法院審理侵權行為是否具不法性時，應權衡人格權與言論自由
答案：登入後查看
統計： A(0), B(10), C(0), D(1), E(0) #3481879
統計： A(0), B(10), C(0), D(1), E(0) #3481879
詳解 (共 2 筆)
Frank
#7265584
關於自然人名譽權受侵害時的法律請求，錯誤的選項是 (B) 法院得因被害人之聲請以判決命加害人道歉，因為 司法院大法官解釋 認為強制道歉可能違反言論自由，已不再是法院判決的「適當處分」選項，改為以刊登澄清或判決書等方式回復名譽為主，而(A)、(C)、(D)都是正確的請求或法律原則。
錯誤的選項解析：
- B) 法院得因被害人之聲請以判決命加害人道歉：錯誤
- 過去實務認為「強制道歉」是回復名譽的適當處分，但憲法法庭111年憲判字第2號判決 認為此舉干預言論自由和思想自由，已不再允許法院強制他人「以判決命加害人道歉」。
正確的選項解析：
- A) 被害人得請求法院除去其侵害：正確
- 民法第18條 規定人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害，有侵害之虞時得請求防止。
- C) 被害人得請求財產上與非財產上之損害賠償：正確
- 民法第195條第1項規定，名譽被侵害時，除財產上損害外，亦得請求非財產上損害（慰撫金）。
- D) 法院審理侵權行為是否具不法性時，應權衡人格權與言論自由：正確
- 這是為了在保障人格權與言論自由之間取得平衡，特別是當言論涉及可受公評之事時，法院需要審慎權衡， 判斷行為是否構成侵權。
0
0