21 對於第三審程序之敘述，下列何者有誤？
(A)為加強法官之心證，故得於第三審時提出新事實、新證據
(B)原則上應經言詞辯論
(C)上訴第三審，非以原判決違背法令為理由，不得為之
(D)兩造當事人對於第一審依通常程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴

答案：登入後查看
統計： A(2378), B(259), C(65), D(122), E(0) #139177

詳解 (共 4 筆)

#115215
§476  第三審應以原判決確定之事實為判決基礎
§474  第三審之判決  應經言詞辯論為之
§467  上訴第三審  非以原判決違背法令者  不得為之
§466-4  當事人對第一審依通常程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意(應以文書證之)逕向第三審法院上訴
54
2
#3354148

民S468


1
0
#1554740

 請問,第三審不是法律審嗎??



1
0
#5358466
CH4 上訴審程序 第三審程序 21...
(共 350 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1863653
未解鎖
民事72台上112前訴訟程序第二審法院雖...
(共 328 字，隱藏中）
前往觀看
0
1