25 原告請求之原因及數額俱有爭執時，倘法院以其原因為正當，可以先就原因部分為：
(A)中間裁定
(B)中間判決
(C)中間確認之訴
(D)終局判決

答案：登入後查看
統計： A(235), B(2310), C(236), D(40), E(0) #139181

詳解 (共 3 筆)

#114123

中間判決-攻防.原因.數額

中間裁定-變更.追加

中間確認-法律關係(可獨立上訴)

111
2
#275633


裁定：為本於書面審理或任意言詞辯論，對於當事人或其他訴訟關係人所為關於訴訟程序上爭點，由法院或審判長、受命法官、受託法官所為之意思表示。


判決：為原則上本於必要言詞辯論對於當事人實體上權利爭點，由法院依一定程式而為之意思表示。

中間裁判：為就本案的系爭爭點，為終局判決前的準備，預先判斷爭點的判決或裁定而言，中間裁判限於訴訟尚未可為終局裁判始得為之，若訴訟已可為終局裁判，則應逕行為終局的裁判。

25
0
#550028
第 383 條各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決 。請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者，亦同。 訴訟程序上之中間爭點，達於可為裁判之程度者，法院得先為裁定。
24
0