阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
> 97年 - 97 原住民族特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意 #3246
97年 - 97 原住民族特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意 #3246
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意 |
年份:
97年 |
選擇題數:
25 |
申論題數:
0
試卷資訊
所屬科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
選擇題 (25)
1 本於票據有所請求而訴訟者,得由票據付款地之法院管轄,此種管轄法院稱為: (A)普通管轄法院(B)特別管轄法院(C)專屬管轄法院(D)合意管轄法院
2 對於法院的民事裁定不服而提起抗告者,除別有規定外,應於裁定送達後幾日內之不變期間為之? (A)二十日(B)十五日(C)十日(D)五日
3 關於財產權之訴訟,其標的金額在新台幣五十萬元以下者,應適用何種訴訟程序? (A)通常訴訟程序(B)簡易訴訟程序(C)小額訴訟程序(D)督促程序
4 依我國現行法之規定,那一個審級應強制由律師為訴訟代理人始得提起上訴? (A)第一審程序(B)第二審程序(C)第三審程序(D)以上皆是
5 關於提起離婚之訴附帶請求法院定子女監護事件,下列敘述何者有誤? (A)當事人得附帶請求法院認為原告起訴無理由時,並定子女監護權之行使負擔 (B)此項附帶請求當事人雖未提起,法院亦得依職權為之 (C)法院於裁定該附帶請求事件時,不受當事人聲明事項之拘束 (D)此種附帶請求事件,排除訴訟上自認之效力之規定
6.依民事訴訟法規定,下列何種情形上訴不合法,法院得以裁定駁回其上訴? (A)於第一審判決送達後二十日內提起上訴(B)撤回上訴後又再提起上訴 (C)於判決宣示或公告後送達前提起上訴(D)提起第二審上訴時,未於上訴狀內述明上訴理由
7 各共有人得隨時請求分割共有物,請問此種共有物分割之訴,其訴之性質為何? (A)給付之訴(B)確認之訴(C)形成之訴(D)撤銷之訴
8 當事人死亡者,訴訟在有繼承人或遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前,程序停止。此種停止之事由,稱為: (A)當然停止(B)裁定停止(C)合意停止(D)指定停止
9 下列何者不是專屬管轄: (A)因不動產經界而涉訟(B)因不動產物權而涉訟(C)提起再審之訴(D)因契約涉訟
10 股東提起撤銷股東會決議之訴,應由當場異議之股東自決議之日起三十日內訴請法院撤銷其決議,此種訴訟如果有二個以上之股東一同起訴,性質上是一種: (A)普通共同訴訟(B)固有必要共同訴訟(C)類似必要共同訴訟(D)以上皆非
11 債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時,該支付命令之送達方式,下列何者為法律所禁止: (A)公示送達(B)寄存送達(C)補充送達(D)留置送達
12 當事人或代理人,因天災或其他不應歸責於己之事由,遲誤下列何種期間時,得聲請回復原狀: (A)裁定期間(B)不變期間(C)行為期間(D)職務期間
13 七十歲的甲遭二十五歲的乙駕車超速闖紅燈撞成植物人,甲如果想要對乙提起侵權行為損害賠償之訴訟,試問:甲之子丙應該聲請法院之審判長為甲選任: (A)特別代理人(B)訴訟代理人(C)法定代理人(D)準法定代理人
14 民事訴訟法第221條第2項規定:「法官非參與為判決基礎之辯論者,不得參與判決」,此種規定所表現之民事訴訟法的審理原則為: (A)言詞審理主義(B)公開審理主義(C)自由心證主義(D)直接審理主義
15 債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,應向法院聲請: (A)假處分(B)假扣押(C)假執行(D)定暫時狀態處分
16 下列何者不得提起再審之訴? (A)判決法院之組織不合法 (B)適用之法規顯有錯誤,影響原確定裁判者 (C)當事人發現未經斟酌之證物,惟該證物不會影響原判決者 (D)當事人於訴訟未經合法代理
17 下列何種情形,不是法院應該依職權宣告假執行者: (A)本於被告認諾之判決(B)所命給付之金額未逾新台幣五十萬元之判決 (C)小額訴訟事件,法院為被告敗訴之判決(D)法院為中間判決
18 原告起訴主張:先位聲明請求法院判准原告與被告離婚,如果法院認為原告先位請求無理由,請求法院依後位聲明,判令被告與原告履行同居義務。試問:上述此種訴訟,是屬於何種客觀訴之合併的型態? (A)單純合併(B)預備合併(C)重疊合併(D)選擇合併
19 下列何種情況非起訴之要件欠缺,故第一審法院不得以裁定駁回起訴? (A)未繳納起訴裁判費(B)原告無當事人能力 (C)原告就同一事件再行起訴(D)當事人未委任律師
20 關於訴之撤回,下列敘述,何者正確? (A)訴之撤回一定要以書狀為之,始生撤回之效力 (B)原告在判決確定前,不論被告是否已為本案言詞辯論,均得任意撤回起訴 (C)訴經撤回,視同未起訴 (D)於本案經終局判決之後將訴撤回者,仍得提起同一之訴
21 對於第三審程序之敘述,下列何者有誤? (A)為加強法官之心證,故得於第三審時提出新事實、新證據 (B)原則上應經言詞辯論 (C)上訴第三審,非以原判決違背法令為理由,不得為之 (D)兩造當事人對於第一審依通常程序所為之終局判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院上訴
22 下列何種判決,得上訴於第二審? (A)除權判決(B)死亡宣告之判決(C)離婚判決(D)訴訟費用之裁判
23 下列就附帶上訴之敘述,何者有誤? (A)僅得於言詞辯論終結前為之(B)第二審與第三審均得提起附帶上訴 (C)須係第一審受有不利益判決之人始得提起(D)以有上訴存在為前提
24 關於鑑定人之敘述,下列何者有誤? (A)鑑定人不到場,法院得命拘提 (B)鑑定人於鑑定前有具結義務 (C)鑑定人出具之鑑定書須說明者,法院得命鑑定人到場說明 (D)鑑定人除法定之日費或旅費外,得請求相當之報酬
25 原告請求之原因及數額俱有爭執時,倘法院以其原因為正當,可以先就原因部分為: (A)中間裁定(B)中間判決(C)中間確認之訴(D)終局判決
申論題 (0)